2008湯面頒獎禮

2009年新開始,回顧2008時,最好首先由我最喜歡的流行曲來作回顧啦~今次自選十大,每個歌手只有一首歌!(排名不分先後)

1.歌頌(陳奕迅)
沒可能不選這首歌,擺明車馬歌頌詞人,當然作曲,編曲,監製位位都值得歌頌。今年只得兩首廣東新歌的Eason,幸好他以前每一首歌對本人而言都是百聽不厭。希望下年會給我們更多好歌啦~

2.嬅麗緣(楊千嬅)
唱功進步了,感覺卻變差了。去年轉了公司而為她擔憂,怕會每況愈下,今年立即來了首嚇人的《啦啦誇啦拉》。如果這是她的新嘗試,那麼她的方向應該再轉變一下了。《撈月亮的人》平平淡淡得來真的像水中月般摸不到它的感覺,《大慈善家》像《熱血青年》又不及當年勇。反而《一葉舟》和《嬅麗緣》更合我意,當中後者把不同歌名串連起來音樂又好聽。下一年,千嬅能給我們新的吸引力嗎?

3.28個我(容祖兒)
同樣不斷在改變著,祖兒今年的表現卻比千嬅好多了。雖然我認為她們兩人的質素是和初出道時差遠了,但今次的專輯卻可見容祖兒的多方面發展。《與蝶同眼》比《跑步機上》好聽,但《28個我》更impress我。巧妙的用各界對Joey的看法去寫成的歌,填詞中除了黃偉文外,是否應該有容祖兒的份呢?

4.我來自火星(王莞之)
兩位張祝珊前輩合力創作的歌,各行星的軌跡來隱喻世界上父權霸權主義的限制(扯太遠了?),聽落失落但回頭一想,如果火星的天性就是火星,那麼我們應該順著本性而行吧?是的,我們不用似,我們要的是火星。火星是火星,繁星是綮星。全世界都是火星才叫人吃驚。

5.青山黛瑪(何韻詩)
也許上一張專輯太成功,今次《十日談》主題取勝,但音樂卻未能令我太喜歡,不過一首《青山黛瑪》已經足夠了。之前論壇上不少人抨擊何cc用日本女歌手的名字去做歌名是搏宣傳,但與其去理會這個問題,何不更集中留意這首歌的內容?編曲上從陰沉到令人振奮,人生,始終應該保持希望。更重要的是,它告訴我們,不少城市人其實有更多精神或社會問題:一本通書向前看。

6.囍帖街(謝安琪)
用「今年最hit的歌」來形容它絕對沒錯,以為《17度》已經好好但這首更是神來之筆,究竟這首歌成功在哪裡?不僅僅是集體回憶4字可以概括,而是唱出了每位失過戀外還加進人生哲理的內容。嘩,真係好正!

7.借火(麥浚龍)
最新的專輯不能得我歡心,《寫得太多》不是我杯茶,還是他之前的專輯較吸引我。唱到斷氣的「剛剛要去便利店裡為著香煙無人點火湊巧你正走出路上搖搖盪盪明明喊過不借得太多也想借點火」令我對Juno更加佩服。

8.舉高隻手(農夫)
農夫形象愈來愈健康,近來甚至有一首歌是用來宣傳防止吸毒的,只是他們的題材即使看來愈來愈多題材實情卻是愈來愈窄,《十七年華》已不復再嗎?不過,《舉高隻手》這麼充滿正能量的歌,實在是值得一聽再聽。

9.I Miss You(陳柏宇featuring馮曦妤)
年初最吸引我的其中一首歌,對他的形象愈來愈受落。也許這首歌的內容很普通,但就是很好聽。想不到填詞是馮曦妤,希望她明年還會在樂壇啦!

10.響(李卓庭)
去年沒有留意灺,到今年才知她有厲害,還好她沒有做一碟歌手。每一首歌也很爽,就是喜歡聽到她那種火。絕對是可造之材,這首歌,我相信真的唱出很多有夢想的人的心聲。方杰do a good job!

合唱歌:四人遊(方大同+薜凱琪)
不知這是不是今年的歌,但事實上我是從這首開始認識方大同的,真是唱得很好聽!

國語歌:我不需要Tiffany(薜凱琪)
聽說甜蜜蜜是很sweet的歌,還未聽,但《我不需要Tiffany》已經令我覺得她唱國 語歌是值得一聽了。

作詞人:黃偉文
還希望今年林夕會回勇,即使《歌頌》如何令我心動,黃偉文的《囍帖街》和《青山黛瑪》卻更上一層樓。

其實還有好多好歌吧.......可惜就是沒有時間聽,今年上大陸多了,或許遲些會聽多些國語歌呢!最好以後每個月做到其他人一樣有每月歌曲精選。

我地就係奧運(觀眾)!

本身覺得無線這句標語很好,六個字方便易記,當然這句話所以這麼容易記另一個原因是不斷的重播。而它的確貼題(我們既指無線,香港,甚至北京和中國),又引起了其他的創作(今天就聽到有些小朋友說「我地就係清明」但大前提是他們同時覺得這句標語很無聊)。有時候就是這麼好笑,好的標語不一定受歡迎,反之亦然,但甚麼叫好標語呢?這又是各有各意見,我就認為感覺先行,只可以說無線這標語很易記,但心中總覺得它麻麻。不過,今次不是想說它這句標語,反而是它的評述團。

由於家人都是看慣無線,我也只好一起去看無線啦。毫無疑問無線有一班專業評述團,但同一時間又有一班星級主持,但卻令我o咀......雖然真是我地中國舉辦奧運,但大家都不用太偏幫中國吧,即使不太有體育知識,我也覺得一些比賽中中國和其他國家隊的表現都犯類似錯誤,但他們總會誇大其他國家的失誤(尤其是跳水,當然可能我真的不夠他們專業),而今晚男女混雙羽毛球中國輸給英國,鍾志光便說今次就讓英國報回上屆的一箭之仇,(好像這樣說,有錯請指點)言下之意就像故意讓賽的含意,可能是我聽者有意,但感覺不舒服。

撇開偏幫中國不談(始終都會有愛國情意結存在嘛),陳百祥的出現實在令我想轉台(可惜家人要看無線......),那次中國對美國籃球賽,叻哥就像不懂籃球般,(他的表現令我覺得我的籃球知識比他更高水平),我實在不想知叻哥沒有為中國隊出賽是他的遺憾哦......

最叫我氣憤的,是他回應網友叫他不要做主持時,他第一樣叫他們睡覺,這個都可以容忍,但之後他表示有工作人員為他準備資料但他卻不看時,我覺得他是同時間對那些工作人員不尊重。我知你好叻,但你可唔可以唔好為左表現自己用娛樂去換取收視而唔睇一班人幫你辛苦找來的資料?我並不覺得身為奧運主持不熟讀奧運資料是很驕傲哦,就好像一個學生不讀書而靠作弊或賄賂老師而得高分般,要沾沾自喜嗎?

網友說:「我地就係好暈!」正正是我身為無線觀眾的感想,可惜家人還是支持無線,繼續奧運,繼續好暈!

P.S.開幕禮真的好張藝謀,人浪戰術,大堆頭黃金甲,中國思想一窩蜂講一些又不講一些,但都算不錯啦。其實如何表達「我地就係奧運」這個意思呢?雖然電視廣告和標語範疇是不同,但Nike和Adidas的廣告實在太突出了!可惜,Youtube找不到,大家看TVB時的廣告啦~

長江後浪推前浪?《三國之見龍卸甲》

雖然一直都想寫關於這兩套以三國作為題材的電影,但沒有時間。之前和朋友討論(辯論?)一番後就決定要趕快寫下來,說的是《三國之見龍卸甲》(以下稱為《見龍》)和《赤壁》。

本來想說兩套都是三國無雙的變奏版,但忽視想起曹嬰對趙雲和孫劉聯軍對曹操都是年輕對年老時,便想到這個標題了。前者虛構,後者史實,前者看似成功而事實失敗,後者也要扭盡乾坤。兩位導演究竟是有意為之,還是無心插柳都無關痛癢,只要觀眾的我覺得有趣就行了。只是主觀來說,我是喜歡《赤壁》更甚於《見龍》的,這當然是由於對三國的偏愛和《見龍》對我的誤導,加上對吳大導的《赤壁》已經有3年的等待了,我沒辦法不以它為優先喜愛,今天先說《見龍》。

如果《見龍》不是以三國來作為一個吸引觀眾的主題時,或許我對它的評價會高些。網上不少人都以這套戲的三國元素是否需要依照史實或演義而展開罵戰,有人認為此片以三國作為招徠並誤導觀眾,有人認為電影只是一種創作而毋須太執著是否依書或歷史而行,他們互相的爭吵令討論區變得峰火連天,而我只想把我的觀點說出來:我是支持前者。

每一個劇種本身都會給予觀眾即時的認知,如喜劇多是帶給歡笑和大團圓結局,其中香港的賀歲片是一個明顯的例子。而以歷史作為題材的電影,觀眾都希望看導演用甚麼手法或作出甚麼修改去演繹這段歷史,當然有一些電影是開宗明義惡搞歷史,如《超時空要愛》。然而,對於《見龍》我卻不太能接受它,箇中原因既包含我的三國情意結,加上此劇一直標榜著是導演李仁港對三國歷史十多年的見解(詳情可以去《見龍》台灣官方網站),並加上原著的精華完成這一個故事。對於一班對三國歷史有認識的人而言,他們本身就已經有一個先入為主的三國歷史觀(本人也是)去看這套戲,因此當我們看後,大多不能接受諸葛亮一出場竟然一個江湖郎中的模樣,中國地圖的出錯(常山去了黃河以南…),鄧芝死前大叫「大蜀國萬歲」,而我最不能接受的是在北伐中,關興張苞趙雲鄧芝最後全部陣亡!天哦,要是說正史中沒有關興張苞參與北伐,好歹趙雲和鄧芝都在之後的街亭之戰中出現過……朋友說電影當然是完全的創作,我並不否認電影是創作,但以歷史為題材下總需要一些限制,例如不能和歷史背道而馳。一套成功的歷史電影,我會認為是在歷史的主線中自由創作一些支線而不會影響主線的發展,更甚者,是能把創作和歷史的大事件合而為一而不會突兀。也許我這種看法是把扼殺電影創作自由吧?可是我就是不能接受過分隨意篡改歷史的電影,尤其是三國題材。

正如我之所說,如果《見龍》不是以三國為背景,我會對它的評價較高。不說它如何修改歷史,這一套電影當中其中一個訊息,我會認為是「長江後浪能否推前浪」,曹嬰可說是在這套戲中的最後勝利者,無論是敵軍中的名軍師諸葛亮,百勝將軍趙雲,叛國的羅平安,還是自己軍中的韓德,最後都敗於她這位曹操小孫女(為何魏軍在自己形勢大好的情況下要殺死自己的大將呢?這實在是一個謎……),這是否暗示長江前浪當真是推後浪?

也許不是這回事。

曹嬰是趙雲放她一馬,新世代的關興張苞都在諸葛亮的疏忽下戰敗,而他們在趙雲面前亦毫無位置。即使是鄧芝看似是以自己的意志去決定犧牲自己,但事實上也是為上一代所犧牲。

放在如今的香港(也許全球也可通用),會發現當中的情節實在十分相似,上一代的人還在高職要位,我們這班第四代人又要到何時才可上位呢?難怪真的要等他們自願退後?但到了那一天,我們會否發現,像《文雀》中盧海鵬所言:「學藝未精。」?



《三國之見龍卸甲》台灣官方網站: http://threekingdoms.scholarfilms.com.tw/



陳嘉銘: 卸甲之落差──《江山美人》與《三國之見龍卸甲》:http://www.filmcritics.org.hk/big5/criticism_section_article.php?catid=186&id=454

警訊加長版?《玩叛遊戲》

和《文雀》一樣,我都是在不知劇情的情況下去觀看的。不過前者是放GPA前看,而後者則是今星期日才看的。

看後,我和朋友說,這應該是一套鬥蠢遊戲。

我想很多人都和我一樣,在頭十五分鐘就知道那個騙子真的是騙子,然後當他令男主角進入性組織時,除了有養眼鏡頭提供外,我實在想不到和之後的劇情有何關係。是的,他的確是以性組織去令男主角可以親近女主角並借此控制男主角,而男主角亦從性組織中認識了Maggie Q而得知騙子的底細,但這和之前的情節實在太沒有甚關係了,而且也有「找戲來做」的感覺。這麼鬆散的情節,我對它真的很失望。

而兩位的鬥智,某程度上可說是鬥蠢,男主角手中掌握到騙子底細的証據後竟然會向騙子勒索,很明顯是敵在暗,我在明哦,先生究竟有沒有理解清楚的?而那位騙子能有這麼強的能力在男主角的房間自出自入,竟然不去拍一張新的照片去對付男主角,而繼續用舊相片而令男主角所識破,而他頭十五分鐘的失敗演技除了男主角外,我實在想不到有誰會給他騙到!

我想它其實很大可能只是《警訊》的加長版,而中間加插了一些愛情情節。只好在這裡補上一句:各位觀眾,提防受騙哦!

都是亂吹的= =

遊戲機表現?《文雀》

遊戲機表現?《文雀》
我應該感謝《文雀》,自上次很不安的看了《The Happening》後,這次戲院的銀幕終於令我不再提心吊膽,而我又不自禁用了一堆自以為是理論去分析這套叫我看後開懷的電影。

不是常看杜sir的戲,但《文雀》令我覺得這不是戲,是遊戲,是RPG,SLG,Mario,是勇者(任達華林家棟四人幫)從魔王(盧海鵬)手上救回公主(林熙蕾)的遊戲,但同時,當中的男性角色,其實都不過是女性的手下敗將。

先說它的遊戲性,當然最後馬路上的決鬥活脫脫就像是格鬥遊戲或RPG般,場地只是一個完全的陪襯,沒有地域性和時間所限制而我們觀眾也看得很過癮,但前面的情節亦同樣可以看作是遊戲的過程。

Dr Cheung之前上堂所指的遊戲理論是在《疾走羅拉》中,主角能夠有多次機會再次重覆之前所經歷的事,而由於一些細節的改變而令結局變得不同(應該是這個意思吧,希望沒有記錯),而我想說的遊戲卻是從過關般打嘍囉到打Boss,中間他們的失敗,尤如打機中的中途game over但仍可continue,關鍵不在於是否重頭來過,而是看主角有否此心去繼續進行下去(如《Gundam vs Gundam》的街機,當我們都知道機舖都把電腦能構成的傷害加倍後,一眾機迷打到第三關開始便已經是抱著此心和金錢繼續下去,亦只有繼續下去才能有機會打最終Boss魔鬼高達),因此任達華在大屋才以「以後出來好難行」為理由去而復返的挑戰盧海鵬,正是一種從continue中再戰的精神,使林家棟等人在連續兩次被整的情況下也在最終戰吐氣揚眉。這些不就是打機的打不死精神?

說回最後決戰的遊戲性,由一開始任達華的單人匹馬對付老一輩的文雀而取勝,到遇上其他差不多同輩的對手,一級一級的決鬥上去,正如一關關的過去,然後和盧海鵬決一高下時則得到林家棟三人幫助,我就想到是RPG中主角得到其他同伴的支援而取勝。唏,這不是遊戲是甚麼?

然後公主救到了,但她並沒有跟隨王子雙宿雙棲(事實上也有太多王子給她選擇吧......),然後我們才知道,真正Boss,是她。

不是嗎?由一開始她不斷的引誘任達華四人組替她偷取夾萬鎖匙,因此林家棟他們三人才會被盧海鵬手下痛打後仍然去幫她,而盧海鵬一真都不能失去她,更被任達華以她為酬碼去進行決鬥( 這方面,我認為任達華是很聰明的一石二鳥救林熙蕾和幫自己挽回面子),最後任達華一直說不想見她,但眾人當中最想見她的,應該就是他了。

最令我覺得林熙蕾是最終勝利者的原因,也許是在各人乘坐交通工具的表現,結尾盧海鵬回到車子上痛哭,再次把自己困在不安傷心中,林熙蕾坐上的士則是開心向大陸的男友報喜,當中的分別是明顯不過,但她也不過是從一個籠子(盧海鵬)去到第二個籠子(內地男友),最自由的還是任達華等四人幫,坐單車即使很慢卻自得其樂,繼續漂泊但毋須被困,同坐一架單車在辛苦也有同坐一條船的意味,這種兄弟情正是杜琪峰的拿手好戲。

不過,當自來文雀再在結尾飛回任達華家中時,仿佛告訴觀眾,一當文雀,便只能不斷的當文雀,那是一個遊戲,不會game over,只有continue。

這只是吹水之作= =|||

Last Day

Lasy Day過了數天,今天我才有心情和時間去記下。

到了現在,我還有屬於香港大學的感覺,同時間,又像到了世界末日。

當初幻想到last day會和很多人拍照留念,最後卻是在main building CC匆忙做功課,然後不知不覺就完了那個last day。無能為力去改變甚麼,預計不到甚麼。

太虛幻的感覺,不知怎樣下筆。如果要留戀港大的甚麼事物,那不是知識(因為我一向都沒有)而是校園,尤其是那幢main building,3年不斷在這裡,古色古香,卻未使我多一點典雅味。只是,我喜歡main building的感覺,大學的感覺。無緣無故,不是落葉歸根,卻有遊子恨歸的感覺。

但,恨返,不見得就返到。也許,香港大學表示我學生身份的終結,才叫我這麼傷感。在找不到工作,成績不太好,前途可能清楚卻又模糊的情況下,甚麼identity在一剎都消失了。

終於要成為一位成人,好好的工作,也許三年前就要這樣做了,但最後都能拖到今天。或者要感謝神,雖然不知衪是誰。

可是我還未長大,所以還怕。

我知道世途險惡,但我不知怎去面對,當朋友說我天真誠懇時,我真的要發牢騷!才不想這樣無知哦,我也很想長大的,也不想被人「跣」!還未有經驗值就要打大魔王了,你說怎辦好?

不知道,然後在不知道的日子溜走那last day。

不過,我們最捨不得的,是人。

莊友就免提了,日文C班的同學仔也不用說,AA七子都不在討論範圍之內。原來不知不覺,我老早將大學的人都分門分派了。那些人可以再見,那些未必,我們有多熟,心裡都有個譜,只是,我討厭。

會不會有些人相逄恨晚?會不會有些人你會暗地以為以後有緣上堂,過了last day才知已到最後一天?會不會有人是你從year1就想認識卻去到結尾方知道散席原來不等人?有些人,你見過他出現在課堂上,大學某處相遇時會有hi有bye,以為遲些能了解深入不過沒有實現?

在大學,我們遇到很多人,初識,同學,朋友。分別了,依依不捨,拍張照可好?但,拍了又如何?

以後出來哦!

哦,一定!

MSN,facebook見!

撥個輪搵我都得!

過了小學,SARS和中五相碰,兩次都培養不出離愁別緒。去到中七,那時還真的相信科技是維繫我們友誼的好朋友。

唏,夢醒了沒有?

醒了,南柯一夢,也許是我自私自利或者一廂情願,facebook,MSN,xanga,blog漸漸給我的感覺是提醒著我曾經有一班我熟悉的人還存在著,即使在MSN和十數人談天(我的絕技......嗯....),但還有一大堆人是我們沒有想過接觸的,它們存在我們的電腦中,卻不知是否在心中。

怕,怕這種情形發生,我不喜歡這種感覺。相信緣份,當你認識一個人時,那已經是緣份了,為何又要放棄呢?當我開facebook看到lok的inbox時,我真的感動了,他說得出做得到,那才令我感動。

小學朋友,十年後我們會怎樣?中學朋友,十年後我們會怎樣?大學朋友,十年後我們會怎樣?各位給我在學生時代遇上的人,這首歌送給你們,雖然只是一首情歌,但我相信情可以是愛情,親情和友情。

11. 十年後的你

鄧健泓 填詞：林若寧 監製：梁榮駿

也許\我跟你十年後再見
已不記得你所有的優點
咖啡店漫談十年內蛻變
說之不厭
我給你的領巾磨爛褪線
你給我的雪褸擦出斑點
也只有初結識殘舊旅店
佈景未變
如果我過十個冬天　記憶失去
無需要再為你離去　耗盡眼淚\

我們會愛得幾多歲　還有幾多歲
時間沖不去　誰又紀念誰
難置身擁抱裡　唯有收於脊髓
讓你體溫告別我的新居
忘記多少派對　還有些紙炮碎
十個歡欣聖誕陪伴你是誰
元旦一一過去　年鑑都給壓碎
面對今晚最後離愁別緒
亦都乾脆

你的照片我鎖進地殼裡
再等某天你忽爾想收取
你的美好永久是十八歲
放於心裡
要經過幾次例行換愛侶
至可以將愛沖淡一杯水
記憶太好人便容易老去
妄想後退
誰都要去面對分開　勇敢戀愛
離開你往後情人節　再沒意外

我們會愛得幾多歲　還有幾多歲
時間沖不去　誰又紀念誰
難置身擁抱裡　唯有收於脊髓
讓你體溫告別我的新居
忘記多少派對　還有些紙炮碎
十個歡欣聖誕陪伴你是誰
元旦一一過去　年鑑都給壓碎
事過境遷再遇從前伴侶
問安一句



十年後可以再見嗎?

愛情萬歲大戰戀愛殘酷三部曲

各位讀complit的朋友,還記得崔允信嗎?即是那位Vincent Chui呢~~去年還是我們的駐校導演,今年就拍了《愛情萬歲》這部從獨立片進入主流的電影了。(記憶中是Dr Cheung的City as cultural text 堂才見到他的真人...)

很想看這套戲,一直覺得我們港產片也可以有很好看的年青愛情片吧?一直都有留意這套片子的拍攝進展(不關導演事,純粹是周柏豪的關係~~哈哈)今天坐小巴時,看到它的海報,它的宣傳文案幾乎立即令我拍案叫絕:「愛不可計較,情不能分勝敗,雖不悲痛,卻要你心動」天!這不正是要和葉念琛作對嗎?不難想像,這片子應該會向正面方向發展吧?

不能否認,葉念琛是近來能成功拍出不俗的年青愛情片導演,只是,我對他的「青春戀愛殘酷三部曲」感到厭倦了,尤其是他每一次結局的把戲。

還未看過《愛情萬歲》,不過有幸看了「青春戀愛殘酷三部曲」,不如就借此說說看法吧。不過不太懂得電影術語,只從他的理念出發。

三套戲的信息像告訴別人一件事,愛情是互相欺騙的遊戲。由《獨家試愛》的新婚夫妻由於丈夫無心越軌到最後雙方有意和其他人進行曖昧關係,《十分愛》的Stephy自以為愛情老手到頭來身邊高手林立,但中間仍有較正面的張敬軒和方力申的競爭,給人一種正不能勝邪的感覺時;《我的最愛》卻開宗明義說明這不過是一場騙子大亂鬥而沒有正邪之分,再厲害的騙子方力申打敗了曾愷玹卻輸給外表老實的黃嘉樂,全部是騙鬥騙的結局,妳/你只能從兩個壞人中選一個較好而已,還得提心他/她是否金玉其外。

我明白以前的愛情電影都好像把故事變得太完美,如果女主角被別人甩了,那個負心人一定是壞的或不夠男主角好,而男主角無論是否口臭流氓少爺斯文,都一定是好人;所以開始接觸《獨家試愛》時我真心相信他是一個不俗的導演。雖然知道這三部曲都是圍繞「愛情是互相欺騙的遊戲」這主題的變奏,但我實在對他三次類似的意念感到厭倦,不能否認意念是有所推進,但卻是很慢很慢...如果還是影評人時期的葉念琛,他會怎樣評這三套戲?我實在感到興趣。我最覺沉悶的是它每一套的結局總要來一個「估你唔到」的意念,我只能夠認為頭兩套能令我充滿新奇和讚賞外(而以《十分愛》的結局最為精彩,本人認為),去到第三套已經是在我們的意料之內還要拍得一點驚喜都沒有,我所指的是黃嘉樂原來是唐寧新男友這一個情節,實在令人覺得「搵戲做」。

關於葉念琛電影戀愛哲學.我實在不能太讚同。對於坊間不少意見認為他的電影很真實,能反映現實,我覺得很有趣:根據非正式統計(即從朋友、一起看戲的觀眾或是網上意見),大多數人都說他們的朋友都有過這些問題,無論是施害者或受害者。由此可見觀賞三部曲的觀眾是多麼的幸運:大多數都幸免於難。只是,這樣如何証明它真的能反映時下大部份青少年的戀愛心理或現實狀況呢?難道觀眾都是上了年紀的人?

當然那些觀眾其實是可能利用傳統的轉移視線大法(「我個朋友呢,近排鍾意個人喎,係啦,都唔知佢做咩....」,但其實係講緊佢自己囉),而大家近來的愛情看法好像都很灰,好像都不相信愛情般。然而,愛情不只是得一面吧?電影只是representation所以才被葉念琛顯示愛情黑暗一面,但這並不代表年青人的愛情一定是黑暗吧?然而,所有年青人的愛情在戲中都是不幸,或表面幸福入面陰公,分析一下:

《獨家試愛》: 年青- 方力申 + 鄧麗欣(雙方各有情人?吳佩慈?能繼續生活下去?)

年長- 雙方家長(沒有任何題示,應該不錯)

《十分愛》: 年青- 方力申 + 鄧麗欣(曾經互相欺騙對方,張敬軒無辜成為敗方。能堅守最後?)

鍾家欣 + 森美(背著鍾家欣偷食Miki但回到老婆身邊。胡清藍單戀但最終死去。)

年長- ?

《我的最愛》:年青- 鄧麗欣 + 黃嘉樂 (但中間仲可以有方力申曾愷玹唐寧胡清藍Miki陳國邦!嘩!)

年長- 小販夫婦(爛賭亦可修成正果,方力申唔死有機會好結局?)

蔣志光 + 惠英紅(沒有任何題示,應該不錯)

其實這是用來表達兩代愛情觀念的代溝還是暗示現在年青的一群會是未來的小販夫婦?我寧願選擇後者,不要把電影的黑暗面看作你整個世界的黑暗面,不一定是好人無好報,壞人好著數的。

當然從單線發展到線發展的控制能力可看到他的進步,但仍然希望葉念琛暫時不要再拍愛情片,給大家透一透氣;不要再用「驚訝的結局尾巴」,會變成「驚嚇的結局尾巴(即點解會咁爛的結局)」;不要太近影胡清藍,會嚇親我們的;不要在演唱會戴假髮,會阻到後面的觀眾......

但希望你會有其他種類的好戲。

其實,寫咁長,都係想講,唔該,有無人想睇《愛情萬歲》?陪我啦>