我地就係奧運(觀眾)!

本身覺得無線這句標語很好,六個字方便易記,當然這句話所以這麼容易記另一個原因是不斷的重播。而它的確貼題(我們既指無線,香港,甚至北京和中國),又引起了其他的創作(今天就聽到有些小朋友說「我地就係清明」但大前提是他們同時覺得這句標語很無聊)。有時候就是這麼好笑,好的標語不一定受歡迎,反之亦然,但甚麼叫好標語呢?這又是各有各意見,我就認為感覺先行,只可以說無線這標語很易記,但心中總覺得它麻麻。不過,今次不是想說它這句標語,反而是它的評述團。

由於家人都是看慣無線,我也只好一起去看無線啦。毫無疑問無線有一班專業評述團,但同一時間又有一班星級主持,但卻令我o咀......雖然真是我地中國舉辦奧運,但大家都不用太偏幫中國吧,即使不太有體育知識,我也覺得一些比賽中中國和其他國家隊的表現都犯類似錯誤,但他們總會誇大其他國家的失誤(尤其是跳水,當然可能我真的不夠他們專業),而今晚男女混雙羽毛球中國輸給英國,鍾志光便說今次就讓英國報回上屆的一箭之仇,(好像這樣說,有錯請指點)言下之意就像故意讓賽的含意,可能是我聽者有意,但感覺不舒服。

撇開偏幫中國不談(始終都會有愛國情意結存在嘛),陳百祥的出現實在令我想轉台(可惜家人要看無線......),那次中國對美國籃球賽,叻哥就像不懂籃球般,(他的表現令我覺得我的籃球知識比他更高水平),我實在不想知叻哥沒有為中國隊出賽是他的遺憾哦......

最叫我氣憤的,是他回應網友叫他不要做主持時,他第一樣叫他們睡覺,這個都可以容忍,但之後他表示有工作人員為他準備資料但他卻不看時,我覺得他是同時間對那些工作人員不尊重。我知你好叻,但你可唔可以唔好為左表現自己用娛樂去換取收視而唔睇一班人幫你辛苦找來的資料?我並不覺得身為奧運主持不熟讀奧運資料是很驕傲哦,就好像一個學生不讀書而靠作弊或賄賂老師而得高分般,要沾沾自喜嗎?

網友說:「我地就係好暈!」正正是我身為無線觀眾的感想,可惜家人還是支持無線,繼續奧運,繼續好暈!

P.S.開幕禮真的好張藝謀,人浪戰術,大堆頭黃金甲,中國思想一窩蜂講一些又不講一些,但都算不錯啦。其實如何表達「我地就係奧運」這個意思呢?雖然電視廣告和標語範疇是不同,但Nike和Adidas的廣告實在太突出了!可惜,Youtube找不到,大家看TVB時的廣告啦~

部落格和報紙

昨天上謝耀基博士的課,說到現在上網找別人的資料是很容易的,只要在搜尋格上打需要的資料或名稱,你便可以從不同人的部落格中找到那人的資料。
我立時想到新西蘭車禍的那位不幸小姐。
看了報紙的大家都知道她有多不幸吧,但大家又是否很清楚她的愛情故事?我在《太陽報》中就看到一篇很詳盡的愛情故事了,當中的來源正是那位女傷者的xanga。當然大家都會被這個現代王子和窮家女的愛情故事所感動著,但我們究竟有甚麼權利,就這樣把她的故事從xanga中複製到報紙中刊登呢?
難道因為這是一份報章?我們的知情權?還是這個愛情故事和這宗車禍有不可或缺的關係?也許,歸根究抵,是要我們這一班讀者因此事而落下同情之淚,再來一場感懷身世,最後學懂珍惜眼前人。
噢,報紙真偉大,但所有都不過是為了銷量吧。
然後我為這個自以為是的結論感到恐懼。無論這宗車禍是否新西蘭歷來最嚴重的車禍,我們有甚麼權利去從一個傷者的部落格中抽取一些日誌再放大給全港的觀眾去知道?為甚麼還要在傷者的傷口中灑鹽?
或者,有人會說,這不是在傷口灑鹽,而是在同情他們,但,我們的同情可以做到甚麼後果呢?就是會去捐助她嗎?寄信去安慰她嗎?或者有人會這樣做,但實際上,這個愛情故事如何的淒美,我們又為甚麼要透過這一宗車禍去知道?最重要的是,我們有甚麼權利去從別人的部落格拿取她的故事作為報紙的銷量工具之一?
是的,我所在意的,正是部落格問題。雖然我們所寫的日誌是公開的,但這樣就可以隨便拿取嗎?在網絡時代,我們的私隱已經變得愈來愈少,但試問又有幾多位會希望有一天不知因何事上了報紙時,你何年何月的日誌也會登給全香港人看,無論是不懂得用電腦的牛頭角順嫂或者晚晚打機的小明都忽然對你瞭如指掌,一剎那間你比城中名人更出名,底蘊更易被人知道。
當然,我們都是一班幫兇,正正是它刊登了那位女傷者的愛情故事,我才更覺得她可憐,但同一時又會想到這個問題。
或者我們本身就是為了八卦而放棄私隱。