Lasy Day過了數天,今天我才有心情和時間去記下。
到了現在,我還有屬於香港大學的感覺,同時間,又像到了世界末日。
當初幻想到last day會和很多人拍照留念,最後卻是在main building CC匆忙做功課,然後不知不覺就完了那個last day。無能為力去改變甚麼,預計不到甚麼。
太虛幻的感覺,不知怎樣下筆。如果要留戀港大的甚麼事物,那不是知識(因為我一向都沒有)而是校園,尤其是那幢main building,3年不斷在這裡,古色古香,卻未使我多一點典雅味。只是,我喜歡main building的感覺,大學的感覺。無緣無故,不是落葉歸根,卻有遊子恨歸的感覺。
但,恨返,不見得就返到。也許,香港大學表示我學生身份的終結,才叫我這麼傷感。在找不到工作,成績不太好,前途可能清楚卻又模糊的情況下,甚麼identity在一剎都消失了。
終於要成為一位成人,好好的工作,也許三年前就要這樣做了,但最後都能拖到今天。或者要感謝神,雖然不知衪是誰。
可是我還未長大,所以還怕。
我知道世途險惡,但我不知怎去面對,當朋友說我天真誠懇時,我真的要發牢騷!才不想這樣無知哦,我也很想長大的,也不想被人「跣」!還未有經驗值就要打大魔王了,你說怎辦好?
不知道,然後在不知道的日子溜走那last day。
不過,我們最捨不得的,是人。
莊友就免提了,日文C班的同學仔也不用說,AA七子都不在討論範圍之內。原來不知不覺,我老早將大學的人都分門分派了。那些人可以再見,那些未必,我們有多熟,心裡都有個譜,只是,我討厭。
會不會有些人相逄恨晚?會不會有些人你會暗地以為以後有緣上堂,過了last day才知已到最後一天?會不會有人是你從year1就想認識卻去到結尾方知道散席原來不等人?有些人,你見過他出現在課堂上,大學某處相遇時會有hi有bye,以為遲些能了解深入不過沒有實現?
在大學,我們遇到很多人,初識,同學,朋友。分別了,依依不捨,拍張照可好?但,拍了又如何?
以後出來哦!
哦,一定!
MSN,facebook見!
撥個輪搵我都得!
過了小學,SARS和中五相碰,兩次都培養不出離愁別緒。去到中七,那時還真的相信科技是維繫我們友誼的好朋友。
唏,夢醒了沒有?
醒了,南柯一夢,也許是我自私自利或者一廂情願,facebook,MSN,xanga,blog漸漸給我的感覺是提醒著我曾經有一班我熟悉的人還存在著,即使在MSN和十數人談天(我的絕技......嗯....),但還有一大堆人是我們沒有想過接觸的,它們存在我們的電腦中,卻不知是否在心中。
怕,怕這種情形發生,我不喜歡這種感覺。相信緣份,當你認識一個人時,那已經是緣份了,為何又要放棄呢?當我開facebook看到lok的inbox時,我真的感動了,他說得出做得到,那才令我感動。
小學朋友,十年後我們會怎樣?中學朋友,十年後我們會怎樣?大學朋友,十年後我們會怎樣?各位給我在學生時代遇上的人,這首歌送給你們,雖然只是一首情歌,但我相信情可以是愛情,親情和友情。
11. 十年後的你
鄧健泓 填詞：林若寧 監製：梁榮駿
也許\我跟你十年後再見
已不記得你所有的優點
咖啡店漫談十年內蛻變
說之不厭
我給你的領巾磨爛褪線
你給我的雪褸擦出斑點
也只有初結識殘舊旅店
佈景未變
如果我過十個冬天 記憶失去
無需要再為你離去 耗盡眼淚\
我們會愛得幾多歲 還有幾多歲
時間沖不去 誰又紀念誰
難置身擁抱裡 唯有收於脊髓
讓你體溫告別我的新居
忘記多少派對 還有些紙炮碎
十個歡欣聖誕陪伴你是誰
元旦一一過去 年鑑都給壓碎
面對今晚最後離愁別緒
亦都乾脆
你的照片我鎖進地殼裡
再等某天你忽爾想收取
你的美好永久是十八歲
放於心裡
要經過幾次例行換愛侶
至可以將愛沖淡一杯水
記憶太好人便容易老去
妄想後退
誰都要去面對分開 勇敢戀愛
離開你往後情人節 再沒意外
我們會愛得幾多歲 還有幾多歲
時間沖不去 誰又紀念誰
難置身擁抱裡 唯有收於脊髓
讓你體溫告別我的新居
忘記多少派對 還有些紙炮碎
十個歡欣聖誕陪伴你是誰
元旦一一過去 年鑑都給壓碎
事過境遷再遇從前伴侶
問安一句
十年後可以再見嗎?
2008年4月23日 星期三
愛情萬歲大戰戀愛殘酷三部曲
各位讀complit的朋友,還記得崔允信嗎?即是那位Vincent Chui呢~~去年還是我們的駐校導演,今年就拍了《愛情萬歲》這部從獨立片進入主流的電影了。(記憶中是Dr Cheung的City as cultural text 堂才見到他的真人...)
很想看這套戲,一直覺得我們港產片也可以有很好看的年青愛情片吧?一直都有留意這套片子的拍攝進展(不關導演事,純粹是周柏豪的關係~~哈哈)今天坐小巴時,看到它的海報,它的宣傳文案幾乎立即令我拍案叫絕:「愛不可計較,情不能分勝敗,雖不悲痛,卻要你心動」天!這不正是要和葉念琛作對嗎?不難想像,這片子應該會向正面方向發展吧?
不能否認,葉念琛是近來能成功拍出不俗的年青愛情片導演,只是,我對他的「青春戀愛殘酷三部曲」感到厭倦了,尤其是他每一次結局的把戲。
還未看過《愛情萬歲》,不過有幸看了「青春戀愛殘酷三部曲」,不如就借此說說看法吧。不過不太懂得電影術語,只從他的理念出發。
三套戲的信息像告訴別人一件事,愛情是互相欺騙的遊戲。由《獨家試愛》的新婚夫妻由於丈夫無心越軌到最後雙方有意和其他人進行曖昧關係,《十分愛》的Stephy自以為愛情老手到頭來身邊高手林立,但中間仍有較正面的張敬軒和方力申的競爭,給人一種正不能勝邪的感覺時;《我的最愛》卻開宗明義說明這不過是一場騙子大亂鬥而沒有正邪之分,再厲害的騙子方力申打敗了曾愷玹卻輸給外表老實的黃嘉樂,全部是騙鬥騙的結局,妳/你只能從兩個壞人中選一個較好而已,還得提心他/她是否金玉其外。
我明白以前的愛情電影都好像把故事變得太完美,如果女主角被別人甩了,那個負心人一定是壞的或不夠男主角好,而男主角無論是否口臭流氓少爺斯文,都一定是好人;所以開始接觸《獨家試愛》時我真心相信他是一個不俗的導演。雖然知道這三部曲都是圍繞「愛情是互相欺騙的遊戲」這主題的變奏,但我實在對他三次類似的意念感到厭倦,不能否認意念是有所推進,但卻是很慢很慢...如果還是影評人時期的葉念琛,他會怎樣評這三套戲?我實在感到興趣。我最覺沉悶的是它每一套的結局總要來一個「估你唔到」的意念,我只能夠認為頭兩套能令我充滿新奇和讚賞外(而以《十分愛》的結局最為精彩,本人認為),去到第三套已經是在我們的意料之內還要拍得一點驚喜都沒有,我所指的是黃嘉樂原來是唐寧新男友這一個情節,實在令人覺得「搵戲做」。
關於葉念琛電影戀愛哲學.我實在不能太讚同。對於坊間不少意見認為他的電影很真實,能反映現實,我覺得很有趣:根據非正式統計(即從朋友、一起看戲的觀眾或是網上意見),大多數人都說他們的朋友都有過這些問題,無論是施害者或受害者。由此可見觀賞三部曲的觀眾是多麼的幸運:大多數都幸免於難。只是,這樣如何証明它真的能反映時下大部份青少年的戀愛心理或現實狀況呢?難道觀眾都是上了年紀的人?
當然那些觀眾其實是可能利用傳統的轉移視線大法(「我個朋友呢,近排鍾意個人喎,係啦,都唔知佢做咩....」,但其實係講緊佢自己囉),而大家近來的愛情看法好像都很灰,好像都不相信愛情般。然而,愛情不只是得一面吧?電影只是representation所以才被葉念琛顯示愛情黑暗一面,但這並不代表年青人的愛情一定是黑暗吧?然而,所有年青人的愛情在戲中都是不幸,或表面幸福入面陰公,分析一下:
《獨家試愛》: 年青- 方力申 + 鄧麗欣(雙方各有情人?吳佩慈?能繼續生活下去?)
年長- 雙方家長(沒有任何題示,應該不錯)
《十分愛》: 年青- 方力申 + 鄧麗欣(曾經互相欺騙對方,張敬軒無辜成為敗方。能堅守最後?)
鍾家欣 + 森美(背著鍾家欣偷食Miki但回到老婆身邊。胡清藍單戀但最終死去。)
年長- ?
《我的最愛》:年青- 鄧麗欣 + 黃嘉樂 (但中間仲可以有方力申曾愷玹唐寧胡清藍Miki陳國邦!嘩!)
年長- 小販夫婦(爛賭亦可修成正果,方力申唔死有機會好結局?)
蔣志光 + 惠英紅(沒有任何題示,應該不錯)
其實這是用來表達兩代愛情觀念的代溝還是暗示現在年青的一群會是未來的小販夫婦?我寧願選擇後者,不要把電影的黑暗面看作你整個世界的黑暗面,不一定是好人無好報,壞人好著數的。
當然從單線發展到線發展的控制能力可看到他的進步,但仍然希望葉念琛暫時不要再拍愛情片,給大家透一透氣;不要再用「驚訝的結局尾巴」,會變成「驚嚇的結局尾巴(即點解會咁爛的結局)」;不要太近影胡清藍,會嚇親我們的;不要在演唱會戴假髮,會阻到後面的觀眾......
但希望你會有其他種類的好戲。
其實,寫咁長,都係想講,唔該,有無人想睇《愛情萬歲》?陪我啦>
很想看這套戲,一直覺得我們港產片也可以有很好看的年青愛情片吧?一直都有留意這套片子的拍攝進展(不關導演事,純粹是周柏豪的關係~~哈哈)今天坐小巴時,看到它的海報,它的宣傳文案幾乎立即令我拍案叫絕:「愛不可計較,情不能分勝敗,雖不悲痛,卻要你心動」天!這不正是要和葉念琛作對嗎?不難想像,這片子應該會向正面方向發展吧?
不能否認,葉念琛是近來能成功拍出不俗的年青愛情片導演,只是,我對他的「青春戀愛殘酷三部曲」感到厭倦了,尤其是他每一次結局的把戲。
還未看過《愛情萬歲》,不過有幸看了「青春戀愛殘酷三部曲」,不如就借此說說看法吧。不過不太懂得電影術語,只從他的理念出發。
三套戲的信息像告訴別人一件事,愛情是互相欺騙的遊戲。由《獨家試愛》的新婚夫妻由於丈夫無心越軌到最後雙方有意和其他人進行曖昧關係,《十分愛》的Stephy自以為愛情老手到頭來身邊高手林立,但中間仍有較正面的張敬軒和方力申的競爭,給人一種正不能勝邪的感覺時;《我的最愛》卻開宗明義說明這不過是一場騙子大亂鬥而沒有正邪之分,再厲害的騙子方力申打敗了曾愷玹卻輸給外表老實的黃嘉樂,全部是騙鬥騙的結局,妳/你只能從兩個壞人中選一個較好而已,還得提心他/她是否金玉其外。
我明白以前的愛情電影都好像把故事變得太完美,如果女主角被別人甩了,那個負心人一定是壞的或不夠男主角好,而男主角無論是否口臭流氓少爺斯文,都一定是好人;所以開始接觸《獨家試愛》時我真心相信他是一個不俗的導演。雖然知道這三部曲都是圍繞「愛情是互相欺騙的遊戲」這主題的變奏,但我實在對他三次類似的意念感到厭倦,不能否認意念是有所推進,但卻是很慢很慢...如果還是影評人時期的葉念琛,他會怎樣評這三套戲?我實在感到興趣。我最覺沉悶的是它每一套的結局總要來一個「估你唔到」的意念,我只能夠認為頭兩套能令我充滿新奇和讚賞外(而以《十分愛》的結局最為精彩,本人認為),去到第三套已經是在我們的意料之內還要拍得一點驚喜都沒有,我所指的是黃嘉樂原來是唐寧新男友這一個情節,實在令人覺得「搵戲做」。
關於葉念琛電影戀愛哲學.我實在不能太讚同。對於坊間不少意見認為他的電影很真實,能反映現實,我覺得很有趣:根據非正式統計(即從朋友、一起看戲的觀眾或是網上意見),大多數人都說他們的朋友都有過這些問題,無論是施害者或受害者。由此可見觀賞三部曲的觀眾是多麼的幸運:大多數都幸免於難。只是,這樣如何証明它真的能反映時下大部份青少年的戀愛心理或現實狀況呢?難道觀眾都是上了年紀的人?
當然那些觀眾其實是可能利用傳統的轉移視線大法(「我個朋友呢,近排鍾意個人喎,係啦,都唔知佢做咩....」,但其實係講緊佢自己囉),而大家近來的愛情看法好像都很灰,好像都不相信愛情般。然而,愛情不只是得一面吧?電影只是representation所以才被葉念琛顯示愛情黑暗一面,但這並不代表年青人的愛情一定是黑暗吧?然而,所有年青人的愛情在戲中都是不幸,或表面幸福入面陰公,分析一下:
《獨家試愛》: 年青- 方力申 + 鄧麗欣(雙方各有情人?吳佩慈?能繼續生活下去?)
年長- 雙方家長(沒有任何題示,應該不錯)
《十分愛》: 年青- 方力申 + 鄧麗欣(曾經互相欺騙對方,張敬軒無辜成為敗方。能堅守最後?)
鍾家欣 + 森美(背著鍾家欣偷食Miki但回到老婆身邊。胡清藍單戀但最終死去。)
年長- ?
《我的最愛》:年青- 鄧麗欣 + 黃嘉樂 (但中間仲可以有方力申曾愷玹唐寧胡清藍Miki陳國邦!嘩!)
年長- 小販夫婦(爛賭亦可修成正果,方力申唔死有機會好結局?)
蔣志光 + 惠英紅(沒有任何題示,應該不錯)
其實這是用來表達兩代愛情觀念的代溝還是暗示現在年青的一群會是未來的小販夫婦?我寧願選擇後者,不要把電影的黑暗面看作你整個世界的黑暗面,不一定是好人無好報,壞人好著數的。
當然從單線發展到線發展的控制能力可看到他的進步,但仍然希望葉念琛暫時不要再拍愛情片,給大家透一透氣;不要再用「驚訝的結局尾巴」,會變成「驚嚇的結局尾巴(即點解會咁爛的結局)」;不要太近影胡清藍,會嚇親我們的;不要在演唱會戴假髮,會阻到後面的觀眾......
但希望你會有其他種類的好戲。
其實,寫咁長,都係想講,唔該,有無人想睇《愛情萬歲》?陪我啦>
2008年4月19日 星期六
大學時代(三)(不)可住hall?
有時,時間把我們推向前,就是要我們更清楚以前的事。
如果回到三年前,我會否申請住hall?
不會吧,沒有錢,又怕閒言閒語。我不能晚晚去食宵去玩去參加活動,不只是錢的問題,更是我本人定力不夠,一定晚晚流連忘返,今年不用畢業。
不過我有時羨慕他們,不喜歡hall spirit,但相信每一間hall spirirt本意都不是作賤同學而是團結大家,經過不少年才會出現變化。當然,我無力去証明真實與否,而且本身一開始就從耳聞之中對hall有偏見。但自從有facebook後,每一次看到朋友的high table 相都會覺得好正!很多很多的人穿得多麼高貴漂亮,衣香鬢影,多令人羨慕!雖然我相信朋友是貴精不貴多,然而看到一班人開開心心的一起,是有衝動去住hall哦!
不過,上了莊還住hall的話,都是只有老闆娘有這個能耐,我只會死無全屍....
如果回到三年前,我會否申請住hall?
不會吧,沒有錢,又怕閒言閒語。我不能晚晚去食宵去玩去參加活動,不只是錢的問題,更是我本人定力不夠,一定晚晚流連忘返,今年不用畢業。
不過我有時羨慕他們,不喜歡hall spirit,但相信每一間hall spirirt本意都不是作賤同學而是團結大家,經過不少年才會出現變化。當然,我無力去証明真實與否,而且本身一開始就從耳聞之中對hall有偏見。但自從有facebook後,每一次看到朋友的high table 相都會覺得好正!很多很多的人穿得多麼高貴漂亮,衣香鬢影,多令人羨慕!雖然我相信朋友是貴精不貴多,然而看到一班人開開心心的一起,是有衝動去住hall哦!
不過,上了莊還住hall的話,都是只有老闆娘有這個能耐,我只會死無全屍....
2008年4月12日 星期六
大學時代(二)上莊
大概是兩月前的事了,我和中學朋友相約吃飯,其中一位帶了他的弟弟前來進膳。席間說到他升大學事宜時,我們都拉到「上莊」這個話題上。我當然認為「上莊」是一件好事啦,但其他人的看法和我相左,這方面倒是令我有點不快。沒辦法,我是上了莊的而他們除了其中一位外都沒有上莊。雖然我們各持己見而且也像有根有據般,但我就是不喜歡他們要以我的成績和「上莊對出來工作沒有幫助」作為理由。也許我們所追求的是不一樣的吧,在這件事上是沒有錯對的,我只是不喜歡他們的理由。我並不是想進行任何指責或不忿,只是本身也不是一個客觀的人哦!
始終說到大學三年生活,我無法不談「上莊」和我的莊友,他們在我這三年所佔的絕對是最大的一部份,這是無庸置疑的。我想很多很多對上下莊的關係在之前對AGM的看法都說得差不多了,始終最想說我的莊友。
但我不知道應該怎去說。我們從完全不認識開始而聚集,那個招莊大會中我們看見不同的人在有機會和沒有機會成為莊友的中間點擦身而過,開始在每一個很複雜的function或誤解中學習,在我們各自有困難時互相支持。見証過別離,迎接過新血,然後,新的一莊上任,而我們留下來的人還有幸繼續一起,沒有那種完了職責就完了一切的感覺。
有時候我在想,我是上莊了嗎?上莊應該會有爭吵吧?應該會有不和吧?我不太覺得有存在過我們當中。完了莊期就甚麼都不是嗎?關係會變得疏離嗎?這感覺也不太強烈。雖然我們不是很成功的莊,但我覺得很幸運,以上的問題對我這遲鈍的人就像是沒有發生過,或者有,但我們都懂得把傷害變得最低,這些,不就是上莊所學習的事情嗎?
我知道有人覺得上莊是不好的,最明顯就是影響成績。我以前也會以此作為擋箭牌去解釋我成績的低落,不過不是有很多人即使上了莊都繼續拿到好成績嗎?如果我沒有上莊,成績方面也是差不多吧,成績的高低可能對其他人而言是決定上莊的因素,而我當時卻把這東西不為意的拋了出街。
有時候我相信所謂的緣分和選擇:當你決定和某人做朋友或接觸時,那就一定會失去和其他人做朋友的機會,就像是經濟學所謂的opportuity cost,但也可說是緣分的使然,把你拉向他或她而不是其他人。
我想,這就是上莊的緣分。
始終說到大學三年生活,我無法不談「上莊」和我的莊友,他們在我這三年所佔的絕對是最大的一部份,這是無庸置疑的。我想很多很多對上下莊的關係在之前對AGM的看法都說得差不多了,始終最想說我的莊友。
但我不知道應該怎去說。我們從完全不認識開始而聚集,那個招莊大會中我們看見不同的人在有機會和沒有機會成為莊友的中間點擦身而過,開始在每一個很複雜的function或誤解中學習,在我們各自有困難時互相支持。見証過別離,迎接過新血,然後,新的一莊上任,而我們留下來的人還有幸繼續一起,沒有那種完了職責就完了一切的感覺。
有時候我在想,我是上莊了嗎?上莊應該會有爭吵吧?應該會有不和吧?我不太覺得有存在過我們當中。完了莊期就甚麼都不是嗎?關係會變得疏離嗎?這感覺也不太強烈。雖然我們不是很成功的莊,但我覺得很幸運,以上的問題對我這遲鈍的人就像是沒有發生過,或者有,但我們都懂得把傷害變得最低,這些,不就是上莊所學習的事情嗎?
我知道有人覺得上莊是不好的,最明顯就是影響成績。我以前也會以此作為擋箭牌去解釋我成績的低落,不過不是有很多人即使上了莊都繼續拿到好成績嗎?如果我沒有上莊,成績方面也是差不多吧,成績的高低可能對其他人而言是決定上莊的因素,而我當時卻把這東西不為意的拋了出街。
有時候我相信所謂的緣分和選擇:當你決定和某人做朋友或接觸時,那就一定會失去和其他人做朋友的機會,就像是經濟學所謂的opportuity cost,但也可說是緣分的使然,把你拉向他或她而不是其他人。
我想,這就是上莊的緣分。
2008年4月9日 星期三
大學時代(一)讀書-學者?
進大學前,從沒有想過要做甚麼學術研究或者學者,到差不多要離開大學的今天,因為成績問題,所以曾經有一刻想讀下去的念頭也就打消了。
也許李sir沒有說錯,我進入了一個學術味濃厚的地方,所以我才會有一個想做學者或者研究生的念頭吧?其實我本質就沒有做這項偉大行業的潛能,一見GPA就知我不是這方面材料啦!而且,這些重大使命般的工作是那些能夠整天坐在圖書館一直閱讀,一直做研究,能夠寫到出色論文的人去做的,那條路是艱辛但精彩,可能在象牙塔中但也可以有權一窺出面的世界。在以財富為主導的世界,學術也可供給人們快樂,當你不是相信「知識就是財富」,而是「財富固然重要,但知識更重要於財富」。
我自問就不能夠做這些人了,要我看著一堆無論是英文或是中文的論文嗎?沒有這種恆心。也沒有那種智慧去寫學術研究或論文。本人最擅長就是一知半解,這方面只要一遇上tutor或其他有溫書的同學就原形畢露了。還是做自家創作好,不須太引經據典,大學的學術研究不是我這些小人物能夠做到的哦。
說真的,我寧願身邊有人去做碩士博士甚至教授,好等我可以叨光炫耀一番,雖然又好像沒有甚麼關係,哈哈!總之這些任重道遠的工作,一定不是我這些天天無聊打機看漫畫睇blog的人做的哦!
也許李sir沒有說錯,我進入了一個學術味濃厚的地方,所以我才會有一個想做學者或者研究生的念頭吧?其實我本質就沒有做這項偉大行業的潛能,一見GPA就知我不是這方面材料啦!而且,這些重大使命般的工作是那些能夠整天坐在圖書館一直閱讀,一直做研究,能夠寫到出色論文的人去做的,那條路是艱辛但精彩,可能在象牙塔中但也可以有權一窺出面的世界。在以財富為主導的世界,學術也可供給人們快樂,當你不是相信「知識就是財富」,而是「財富固然重要,但知識更重要於財富」。
我自問就不能夠做這些人了,要我看著一堆無論是英文或是中文的論文嗎?沒有這種恆心。也沒有那種智慧去寫學術研究或論文。本人最擅長就是一知半解,這方面只要一遇上tutor或其他有溫書的同學就原形畢露了。還是做自家創作好,不須太引經據典,大學的學術研究不是我這些小人物能夠做到的哦。
說真的,我寧願身邊有人去做碩士博士甚至教授,好等我可以叨光炫耀一番,雖然又好像沒有甚麼關係,哈哈!總之這些任重道遠的工作,一定不是我這些天天無聊打機看漫畫睇blog的人做的哦!
訂閱：
文章 (Atom)
