我地就係奧運(觀眾)!

本身覺得無線這句標語很好,六個字方便易記,當然這句話所以這麼容易記另一個原因是不斷的重播。而它的確貼題(我們既指無線,香港,甚至北京和中國),又引起了其他的創作(今天就聽到有些小朋友說「我地就係清明」但大前提是他們同時覺得這句標語很無聊)。有時候就是這麼好笑,好的標語不一定受歡迎,反之亦然,但甚麼叫好標語呢?這又是各有各意見,我就認為感覺先行,只可以說無線這標語很易記,但心中總覺得它麻麻。不過,今次不是想說它這句標語,反而是它的評述團。

由於家人都是看慣無線,我也只好一起去看無線啦。毫無疑問無線有一班專業評述團,但同一時間又有一班星級主持,但卻令我o咀......雖然真是我地中國舉辦奧運,但大家都不用太偏幫中國吧,即使不太有體育知識,我也覺得一些比賽中中國和其他國家隊的表現都犯類似錯誤,但他們總會誇大其他國家的失誤(尤其是跳水,當然可能我真的不夠他們專業),而今晚男女混雙羽毛球中國輸給英國,鍾志光便說今次就讓英國報回上屆的一箭之仇,(好像這樣說,有錯請指點)言下之意就像故意讓賽的含意,可能是我聽者有意,但感覺不舒服。

撇開偏幫中國不談(始終都會有愛國情意結存在嘛),陳百祥的出現實在令我想轉台(可惜家人要看無線......),那次中國對美國籃球賽,叻哥就像不懂籃球般,(他的表現令我覺得我的籃球知識比他更高水平),我實在不想知叻哥沒有為中國隊出賽是他的遺憾哦......

最叫我氣憤的,是他回應網友叫他不要做主持時,他第一樣叫他們睡覺,這個都可以容忍,但之後他表示有工作人員為他準備資料但他卻不看時,我覺得他是同時間對那些工作人員不尊重。我知你好叻,但你可唔可以唔好為左表現自己用娛樂去換取收視而唔睇一班人幫你辛苦找來的資料?我並不覺得身為奧運主持不熟讀奧運資料是很驕傲哦,就好像一個學生不讀書而靠作弊或賄賂老師而得高分般,要沾沾自喜嗎?

網友說:「我地就係好暈!」正正是我身為無線觀眾的感想,可惜家人還是支持無線,繼續奧運,繼續好暈!

P.S.開幕禮真的好張藝謀,人浪戰術,大堆頭黃金甲,中國思想一窩蜂講一些又不講一些,但都算不錯啦。其實如何表達「我地就係奧運」這個意思呢?雖然電視廣告和標語範疇是不同,但Nike和Adidas的廣告實在太突出了!可惜,Youtube找不到,大家看TVB時的廣告啦~

長江後浪推前浪?《三國之見龍卸甲》

雖然一直都想寫關於這兩套以三國作為題材的電影,但沒有時間。之前和朋友討論(辯論?)一番後就決定要趕快寫下來,說的是《三國之見龍卸甲》(以下稱為《見龍》)和《赤壁》。

本來想說兩套都是三國無雙的變奏版,但忽視想起曹嬰對趙雲和孫劉聯軍對曹操都是年輕對年老時,便想到這個標題了。前者虛構,後者史實,前者看似成功而事實失敗,後者也要扭盡乾坤。兩位導演究竟是有意為之,還是無心插柳都無關痛癢,只要觀眾的我覺得有趣就行了。只是主觀來說,我是喜歡《赤壁》更甚於《見龍》的,這當然是由於對三國的偏愛和《見龍》對我的誤導,加上對吳大導的《赤壁》已經有3年的等待了,我沒辦法不以它為優先喜愛,今天先說《見龍》。

如果《見龍》不是以三國來作為一個吸引觀眾的主題時,或許我對它的評價會高些。網上不少人都以這套戲的三國元素是否需要依照史實或演義而展開罵戰,有人認為此片以三國作為招徠並誤導觀眾,有人認為電影只是一種創作而毋須太執著是否依書或歷史而行,他們互相的爭吵令討論區變得峰火連天,而我只想把我的觀點說出來:我是支持前者。

每一個劇種本身都會給予觀眾即時的認知,如喜劇多是帶給歡笑和大團圓結局,其中香港的賀歲片是一個明顯的例子。而以歷史作為題材的電影,觀眾都希望看導演用甚麼手法或作出甚麼修改去演繹這段歷史,當然有一些電影是開宗明義惡搞歷史,如《超時空要愛》。然而,對於《見龍》我卻不太能接受它,箇中原因既包含我的三國情意結,加上此劇一直標榜著是導演李仁港對三國歷史十多年的見解(詳情可以去《見龍》台灣官方網站),並加上原著的精華完成這一個故事。對於一班對三國歷史有認識的人而言,他們本身就已經有一個先入為主的三國歷史觀(本人也是)去看這套戲,因此當我們看後,大多不能接受諸葛亮一出場竟然一個江湖郎中的模樣,中國地圖的出錯(常山去了黃河以南…),鄧芝死前大叫「大蜀國萬歲」,而我最不能接受的是在北伐中,關興張苞趙雲鄧芝最後全部陣亡!天哦,要是說正史中沒有關興張苞參與北伐,好歹趙雲和鄧芝都在之後的街亭之戰中出現過……朋友說電影當然是完全的創作,我並不否認電影是創作,但以歷史為題材下總需要一些限制,例如不能和歷史背道而馳。一套成功的歷史電影,我會認為是在歷史的主線中自由創作一些支線而不會影響主線的發展,更甚者,是能把創作和歷史的大事件合而為一而不會突兀。也許我這種看法是把扼殺電影創作自由吧?可是我就是不能接受過分隨意篡改歷史的電影,尤其是三國題材。

正如我之所說,如果《見龍》不是以三國為背景,我會對它的評價較高。不說它如何修改歷史,這一套電影當中其中一個訊息,我會認為是「長江後浪能否推前浪」,曹嬰可說是在這套戲中的最後勝利者,無論是敵軍中的名軍師諸葛亮,百勝將軍趙雲,叛國的羅平安,還是自己軍中的韓德,最後都敗於她這位曹操小孫女(為何魏軍在自己形勢大好的情況下要殺死自己的大將呢?這實在是一個謎……),這是否暗示長江前浪當真是推後浪?

也許不是這回事。

曹嬰是趙雲放她一馬,新世代的關興張苞都在諸葛亮的疏忽下戰敗,而他們在趙雲面前亦毫無位置。即使是鄧芝看似是以自己的意志去決定犧牲自己,但事實上也是為上一代所犧牲。

放在如今的香港(也許全球也可通用),會發現當中的情節實在十分相似,上一代的人還在高職要位,我們這班第四代人又要到何時才可上位呢?難怪真的要等他們自願退後?但到了那一天,我們會否發現,像《文雀》中盧海鵬所言:「學藝未精。」?



《三國之見龍卸甲》台灣官方網站: http://threekingdoms.scholarfilms.com.tw/



陳嘉銘: 卸甲之落差──《江山美人》與《三國之見龍卸甲》:http://www.filmcritics.org.hk/big5/criticism_section_article.php?catid=186&id=454

警訊加長版?《玩叛遊戲》

和《文雀》一樣,我都是在不知劇情的情況下去觀看的。不過前者是放GPA前看,而後者則是今星期日才看的。

看後,我和朋友說,這應該是一套鬥蠢遊戲。

我想很多人都和我一樣,在頭十五分鐘就知道那個騙子真的是騙子,然後當他令男主角進入性組織時,除了有養眼鏡頭提供外,我實在想不到和之後的劇情有何關係。是的,他的確是以性組織去令男主角可以親近女主角並借此控制男主角,而男主角亦從性組織中認識了Maggie Q而得知騙子的底細,但這和之前的情節實在太沒有甚關係了,而且也有「找戲來做」的感覺。這麼鬆散的情節,我對它真的很失望。

而兩位的鬥智,某程度上可說是鬥蠢,男主角手中掌握到騙子底細的証據後竟然會向騙子勒索,很明顯是敵在暗,我在明哦,先生究竟有沒有理解清楚的?而那位騙子能有這麼強的能力在男主角的房間自出自入,竟然不去拍一張新的照片去對付男主角,而繼續用舊相片而令男主角所識破,而他頭十五分鐘的失敗演技除了男主角外,我實在想不到有誰會給他騙到!

我想它其實很大可能只是《警訊》的加長版,而中間加插了一些愛情情節。只好在這裡補上一句:各位觀眾,提防受騙哦!

都是亂吹的= =

遊戲機表現?《文雀》

遊戲機表現?《文雀》
我應該感謝《文雀》,自上次很不安的看了《The Happening》後,這次戲院的銀幕終於令我不再提心吊膽,而我又不自禁用了一堆自以為是理論去分析這套叫我看後開懷的電影。

不是常看杜sir的戲,但《文雀》令我覺得這不是戲,是遊戲,是RPG,SLG,Mario,是勇者(任達華林家棟四人幫)從魔王(盧海鵬)手上救回公主(林熙蕾)的遊戲,但同時,當中的男性角色,其實都不過是女性的手下敗將。

先說它的遊戲性,當然最後馬路上的決鬥活脫脫就像是格鬥遊戲或RPG般,場地只是一個完全的陪襯,沒有地域性和時間所限制而我們觀眾也看得很過癮,但前面的情節亦同樣可以看作是遊戲的過程。

Dr Cheung之前上堂所指的遊戲理論是在《疾走羅拉》中,主角能夠有多次機會再次重覆之前所經歷的事,而由於一些細節的改變而令結局變得不同(應該是這個意思吧,希望沒有記錯),而我想說的遊戲卻是從過關般打嘍囉到打Boss,中間他們的失敗,尤如打機中的中途game over但仍可continue,關鍵不在於是否重頭來過,而是看主角有否此心去繼續進行下去(如《Gundam vs Gundam》的街機,當我們都知道機舖都把電腦能構成的傷害加倍後,一眾機迷打到第三關開始便已經是抱著此心和金錢繼續下去,亦只有繼續下去才能有機會打最終Boss魔鬼高達),因此任達華在大屋才以「以後出來好難行」為理由去而復返的挑戰盧海鵬,正是一種從continue中再戰的精神,使林家棟等人在連續兩次被整的情況下也在最終戰吐氣揚眉。這些不就是打機的打不死精神?

說回最後決戰的遊戲性,由一開始任達華的單人匹馬對付老一輩的文雀而取勝,到遇上其他差不多同輩的對手,一級一級的決鬥上去,正如一關關的過去,然後和盧海鵬決一高下時則得到林家棟三人幫助,我就想到是RPG中主角得到其他同伴的支援而取勝。唏,這不是遊戲是甚麼?

然後公主救到了,但她並沒有跟隨王子雙宿雙棲(事實上也有太多王子給她選擇吧......),然後我們才知道,真正Boss,是她。

不是嗎?由一開始她不斷的引誘任達華四人組替她偷取夾萬鎖匙,因此林家棟他們三人才會被盧海鵬手下痛打後仍然去幫她,而盧海鵬一真都不能失去她,更被任達華以她為酬碼去進行決鬥( 這方面,我認為任達華是很聰明的一石二鳥救林熙蕾和幫自己挽回面子),最後任達華一直說不想見她,但眾人當中最想見她的,應該就是他了。

最令我覺得林熙蕾是最終勝利者的原因,也許是在各人乘坐交通工具的表現,結尾盧海鵬回到車子上痛哭,再次把自己困在不安傷心中,林熙蕾坐上的士則是開心向大陸的男友報喜,當中的分別是明顯不過,但她也不過是從一個籠子(盧海鵬)去到第二個籠子(內地男友),最自由的還是任達華等四人幫,坐單車即使很慢卻自得其樂,繼續漂泊但毋須被困,同坐一架單車在辛苦也有同坐一條船的意味,這種兄弟情正是杜琪峰的拿手好戲。

不過,當自來文雀再在結尾飛回任達華家中時,仿佛告訴觀眾,一當文雀,便只能不斷的當文雀,那是一個遊戲,不會game over,只有continue。

這只是吹水之作= =|||

Last Day

Lasy Day過了數天,今天我才有心情和時間去記下。

到了現在,我還有屬於香港大學的感覺,同時間,又像到了世界末日。

當初幻想到last day會和很多人拍照留念,最後卻是在main building CC匆忙做功課,然後不知不覺就完了那個last day。無能為力去改變甚麼,預計不到甚麼。

太虛幻的感覺,不知怎樣下筆。如果要留戀港大的甚麼事物,那不是知識(因為我一向都沒有)而是校園,尤其是那幢main building,3年不斷在這裡,古色古香,卻未使我多一點典雅味。只是,我喜歡main building的感覺,大學的感覺。無緣無故,不是落葉歸根,卻有遊子恨歸的感覺。

但,恨返,不見得就返到。也許,香港大學表示我學生身份的終結,才叫我這麼傷感。在找不到工作,成績不太好,前途可能清楚卻又模糊的情況下,甚麼identity在一剎都消失了。

終於要成為一位成人,好好的工作,也許三年前就要這樣做了,但最後都能拖到今天。或者要感謝神,雖然不知衪是誰。

可是我還未長大,所以還怕。

我知道世途險惡,但我不知怎去面對,當朋友說我天真誠懇時,我真的要發牢騷!才不想這樣無知哦,我也很想長大的,也不想被人「跣」!還未有經驗值就要打大魔王了,你說怎辦好?

不知道,然後在不知道的日子溜走那last day。

不過,我們最捨不得的,是人。

莊友就免提了,日文C班的同學仔也不用說,AA七子都不在討論範圍之內。原來不知不覺,我老早將大學的人都分門分派了。那些人可以再見,那些未必,我們有多熟,心裡都有個譜,只是,我討厭。

會不會有些人相逄恨晚?會不會有些人你會暗地以為以後有緣上堂,過了last day才知已到最後一天?會不會有人是你從year1就想認識卻去到結尾方知道散席原來不等人?有些人,你見過他出現在課堂上,大學某處相遇時會有hi有bye,以為遲些能了解深入不過沒有實現?

在大學,我們遇到很多人,初識,同學,朋友。分別了,依依不捨,拍張照可好?但,拍了又如何?

以後出來哦!

哦,一定!

MSN,facebook見!

撥個輪搵我都得!

過了小學,SARS和中五相碰,兩次都培養不出離愁別緒。去到中七,那時還真的相信科技是維繫我們友誼的好朋友。

唏,夢醒了沒有?

醒了,南柯一夢,也許是我自私自利或者一廂情願,facebook,MSN,xanga,blog漸漸給我的感覺是提醒著我曾經有一班我熟悉的人還存在著,即使在MSN和十數人談天(我的絕技......嗯....),但還有一大堆人是我們沒有想過接觸的,它們存在我們的電腦中,卻不知是否在心中。

怕,怕這種情形發生,我不喜歡這種感覺。相信緣份,當你認識一個人時,那已經是緣份了,為何又要放棄呢?當我開facebook看到lok的inbox時,我真的感動了,他說得出做得到,那才令我感動。

小學朋友,十年後我們會怎樣?中學朋友,十年後我們會怎樣?大學朋友,十年後我們會怎樣?各位給我在學生時代遇上的人,這首歌送給你們,雖然只是一首情歌,但我相信情可以是愛情,親情和友情。

11. 十年後的你

鄧健泓 填詞：林若寧 監製：梁榮駿

也許\我跟你十年後再見
已不記得你所有的優點
咖啡店漫談十年內蛻變
說之不厭
我給你的領巾磨爛褪線
你給我的雪褸擦出斑點
也只有初結識殘舊旅店
佈景未變
如果我過十個冬天　記憶失去
無需要再為你離去　耗盡眼淚\

我們會愛得幾多歲　還有幾多歲
時間沖不去　誰又紀念誰
難置身擁抱裡　唯有收於脊髓
讓你體溫告別我的新居
忘記多少派對　還有些紙炮碎
十個歡欣聖誕陪伴你是誰
元旦一一過去　年鑑都給壓碎
面對今晚最後離愁別緒
亦都乾脆

你的照片我鎖進地殼裡
再等某天你忽爾想收取
你的美好永久是十八歲
放於心裡
要經過幾次例行換愛侶
至可以將愛沖淡一杯水
記憶太好人便容易老去
妄想後退
誰都要去面對分開　勇敢戀愛
離開你往後情人節　再沒意外

我們會愛得幾多歲　還有幾多歲
時間沖不去　誰又紀念誰
難置身擁抱裡　唯有收於脊髓
讓你體溫告別我的新居
忘記多少派對　還有些紙炮碎
十個歡欣聖誕陪伴你是誰
元旦一一過去　年鑑都給壓碎
事過境遷再遇從前伴侶
問安一句



十年後可以再見嗎?

愛情萬歲大戰戀愛殘酷三部曲

各位讀complit的朋友,還記得崔允信嗎?即是那位Vincent Chui呢~~去年還是我們的駐校導演,今年就拍了《愛情萬歲》這部從獨立片進入主流的電影了。(記憶中是Dr Cheung的City as cultural text 堂才見到他的真人...)

很想看這套戲,一直覺得我們港產片也可以有很好看的年青愛情片吧?一直都有留意這套片子的拍攝進展(不關導演事,純粹是周柏豪的關係~~哈哈)今天坐小巴時,看到它的海報,它的宣傳文案幾乎立即令我拍案叫絕:「愛不可計較,情不能分勝敗,雖不悲痛,卻要你心動」天!這不正是要和葉念琛作對嗎?不難想像,這片子應該會向正面方向發展吧?

不能否認,葉念琛是近來能成功拍出不俗的年青愛情片導演,只是,我對他的「青春戀愛殘酷三部曲」感到厭倦了,尤其是他每一次結局的把戲。

還未看過《愛情萬歲》,不過有幸看了「青春戀愛殘酷三部曲」,不如就借此說說看法吧。不過不太懂得電影術語,只從他的理念出發。

三套戲的信息像告訴別人一件事,愛情是互相欺騙的遊戲。由《獨家試愛》的新婚夫妻由於丈夫無心越軌到最後雙方有意和其他人進行曖昧關係,《十分愛》的Stephy自以為愛情老手到頭來身邊高手林立,但中間仍有較正面的張敬軒和方力申的競爭,給人一種正不能勝邪的感覺時;《我的最愛》卻開宗明義說明這不過是一場騙子大亂鬥而沒有正邪之分,再厲害的騙子方力申打敗了曾愷玹卻輸給外表老實的黃嘉樂,全部是騙鬥騙的結局,妳/你只能從兩個壞人中選一個較好而已,還得提心他/她是否金玉其外。

我明白以前的愛情電影都好像把故事變得太完美,如果女主角被別人甩了,那個負心人一定是壞的或不夠男主角好,而男主角無論是否口臭流氓少爺斯文,都一定是好人;所以開始接觸《獨家試愛》時我真心相信他是一個不俗的導演。雖然知道這三部曲都是圍繞「愛情是互相欺騙的遊戲」這主題的變奏,但我實在對他三次類似的意念感到厭倦,不能否認意念是有所推進,但卻是很慢很慢...如果還是影評人時期的葉念琛,他會怎樣評這三套戲?我實在感到興趣。我最覺沉悶的是它每一套的結局總要來一個「估你唔到」的意念,我只能夠認為頭兩套能令我充滿新奇和讚賞外(而以《十分愛》的結局最為精彩,本人認為),去到第三套已經是在我們的意料之內還要拍得一點驚喜都沒有,我所指的是黃嘉樂原來是唐寧新男友這一個情節,實在令人覺得「搵戲做」。

關於葉念琛電影戀愛哲學.我實在不能太讚同。對於坊間不少意見認為他的電影很真實,能反映現實,我覺得很有趣:根據非正式統計(即從朋友、一起看戲的觀眾或是網上意見),大多數人都說他們的朋友都有過這些問題,無論是施害者或受害者。由此可見觀賞三部曲的觀眾是多麼的幸運:大多數都幸免於難。只是,這樣如何証明它真的能反映時下大部份青少年的戀愛心理或現實狀況呢?難道觀眾都是上了年紀的人?

當然那些觀眾其實是可能利用傳統的轉移視線大法(「我個朋友呢,近排鍾意個人喎,係啦,都唔知佢做咩....」,但其實係講緊佢自己囉),而大家近來的愛情看法好像都很灰,好像都不相信愛情般。然而,愛情不只是得一面吧?電影只是representation所以才被葉念琛顯示愛情黑暗一面,但這並不代表年青人的愛情一定是黑暗吧?然而,所有年青人的愛情在戲中都是不幸,或表面幸福入面陰公,分析一下:

《獨家試愛》: 年青- 方力申 + 鄧麗欣(雙方各有情人?吳佩慈?能繼續生活下去?)

年長- 雙方家長(沒有任何題示,應該不錯)

《十分愛》: 年青- 方力申 + 鄧麗欣(曾經互相欺騙對方,張敬軒無辜成為敗方。能堅守最後?)

鍾家欣 + 森美(背著鍾家欣偷食Miki但回到老婆身邊。胡清藍單戀但最終死去。)

年長- ?

《我的最愛》:年青- 鄧麗欣 + 黃嘉樂 (但中間仲可以有方力申曾愷玹唐寧胡清藍Miki陳國邦!嘩!)

年長- 小販夫婦(爛賭亦可修成正果,方力申唔死有機會好結局?)

蔣志光 + 惠英紅(沒有任何題示,應該不錯)

其實這是用來表達兩代愛情觀念的代溝還是暗示現在年青的一群會是未來的小販夫婦?我寧願選擇後者,不要把電影的黑暗面看作你整個世界的黑暗面,不一定是好人無好報,壞人好著數的。

當然從單線發展到線發展的控制能力可看到他的進步,但仍然希望葉念琛暫時不要再拍愛情片,給大家透一透氣;不要再用「驚訝的結局尾巴」,會變成「驚嚇的結局尾巴(即點解會咁爛的結局)」;不要太近影胡清藍,會嚇親我們的;不要在演唱會戴假髮,會阻到後面的觀眾......

但希望你會有其他種類的好戲。

其實,寫咁長,都係想講,唔該,有無人想睇《愛情萬歲》?陪我啦>

大學時代(三)(不)可住hall?

有時,時間把我們推向前,就是要我們更清楚以前的事。
如果回到三年前,我會否申請住hall?
不會吧,沒有錢,又怕閒言閒語。我不能晚晚去食宵去玩去參加活動,不只是錢的問題,更是我本人定力不夠,一定晚晚流連忘返,今年不用畢業。
不過我有時羨慕他們,不喜歡hall spirit,但相信每一間hall spirirt本意都不是作賤同學而是團結大家,經過不少年才會出現變化。當然,我無力去証明真實與否,而且本身一開始就從耳聞之中對hall有偏見。但自從有facebook後,每一次看到朋友的high table 相都會覺得好正!很多很多的人穿得多麼高貴漂亮,衣香鬢影,多令人羨慕!雖然我相信朋友是貴精不貴多,然而看到一班人開開心心的一起,是有衝動去住hall哦!
不過,上了莊還住hall的話,都是只有老闆娘有這個能耐,我只會死無全屍....

<明(不)明>

你以為未來很遠,
不過是過一條馬路。
你以為夢想很近,
卻有一大串的路牌擋路。
你以為自己與眾不同,
但前人的鮮血都化作紅燈通知你此路不通。
你以為你明白藝術文化,
漠視後面的商業價值,
冷顧雙方高度的差距。
你以為我寫著一首詩,
我以為很明白你,
就是未看得見綠燈出現便想衝出去的一剎。

大學時代(二)上莊

大概是兩月前的事了,我和中學朋友相約吃飯,其中一位帶了他的弟弟前來進膳。席間說到他升大學事宜時,我們都拉到「上莊」這個話題上。我當然認為「上莊」是一件好事啦,但其他人的看法和我相左,這方面倒是令我有點不快。沒辦法,我是上了莊的而他們除了其中一位外都沒有上莊。雖然我們各持己見而且也像有根有據般,但我就是不喜歡他們要以我的成績和「上莊對出來工作沒有幫助」作為理由。也許我們所追求的是不一樣的吧,在這件事上是沒有錯對的,我只是不喜歡他們的理由。我並不是想進行任何指責或不忿,只是本身也不是一個客觀的人哦!
始終說到大學三年生活,我無法不談「上莊」和我的莊友,他們在我這三年所佔的絕對是最大的一部份,這是無庸置疑的。我想很多很多對上下莊的關係在之前對AGM的看法都說得差不多了,始終最想說我的莊友。
但我不知道應該怎去說。我們從完全不認識開始而聚集,那個招莊大會中我們看見不同的人在有機會和沒有機會成為莊友的中間點擦身而過,開始在每一個很複雜的function或誤解中學習,在我們各自有困難時互相支持。見証過別離,迎接過新血,然後,新的一莊上任,而我們留下來的人還有幸繼續一起,沒有那種完了職責就完了一切的感覺。
有時候我在想,我是上莊了嗎?上莊應該會有爭吵吧?應該會有不和吧?我不太覺得有存在過我們當中。完了莊期就甚麼都不是嗎?關係會變得疏離嗎?這感覺也不太強烈。雖然我們不是很成功的莊,但我覺得很幸運,以上的問題對我這遲鈍的人就像是沒有發生過,或者有,但我們都懂得把傷害變得最低,這些,不就是上莊所學習的事情嗎?
我知道有人覺得上莊是不好的,最明顯就是影響成績。我以前也會以此作為擋箭牌去解釋我成績的低落,不過不是有很多人即使上了莊都繼續拿到好成績嗎?如果我沒有上莊,成績方面也是差不多吧,成績的高低可能對其他人而言是決定上莊的因素,而我當時卻把這東西不為意的拋了出街。
有時候我相信所謂的緣分和選擇:當你決定和某人做朋友或接觸時,那就一定會失去和其他人做朋友的機會,就像是經濟學所謂的opportuity cost,但也可說是緣分的使然,把你拉向他或她而不是其他人。
我想,這就是上莊的緣分。

大學時代(一)讀書-學者?

進大學前,從沒有想過要做甚麼學術研究或者學者,到差不多要離開大學的今天,因為成績問題,所以曾經有一刻想讀下去的念頭也就打消了。
也許李sir沒有說錯,我進入了一個學術味濃厚的地方,所以我才會有一個想做學者或者研究生的念頭吧?其實我本質就沒有做這項偉大行業的潛能,一見GPA就知我不是這方面材料啦!而且,這些重大使命般的工作是那些能夠整天坐在圖書館一直閱讀,一直做研究,能夠寫到出色論文的人去做的,那條路是艱辛但精彩,可能在象牙塔中但也可以有權一窺出面的世界。在以財富為主導的世界,學術也可供給人們快樂,當你不是相信「知識就是財富」,而是「財富固然重要,但知識更重要於財富」。
我自問就不能夠做這些人了,要我看著一堆無論是英文或是中文的論文嗎?沒有這種恆心。也沒有那種智慧去寫學術研究或論文。本人最擅長就是一知半解,這方面只要一遇上tutor或其他有溫書的同學就原形畢露了。還是做自家創作好,不須太引經據典,大學的學術研究不是我這些小人物能夠做到的哦。
說真的,我寧願身邊有人去做碩士博士甚至教授,好等我可以叨光炫耀一番,雖然又好像沒有甚麼關係,哈哈!總之這些任重道遠的工作,一定不是我這些天天無聊打機看漫畫睇blog的人做的哦!

部落格和報紙

昨天上謝耀基博士的課,說到現在上網找別人的資料是很容易的,只要在搜尋格上打需要的資料或名稱,你便可以從不同人的部落格中找到那人的資料。
我立時想到新西蘭車禍的那位不幸小姐。
看了報紙的大家都知道她有多不幸吧,但大家又是否很清楚她的愛情故事?我在《太陽報》中就看到一篇很詳盡的愛情故事了,當中的來源正是那位女傷者的xanga。當然大家都會被這個現代王子和窮家女的愛情故事所感動著,但我們究竟有甚麼權利,就這樣把她的故事從xanga中複製到報紙中刊登呢?
難道因為這是一份報章?我們的知情權?還是這個愛情故事和這宗車禍有不可或缺的關係?也許,歸根究抵,是要我們這一班讀者因此事而落下同情之淚,再來一場感懷身世,最後學懂珍惜眼前人。
噢,報紙真偉大,但所有都不過是為了銷量吧。
然後我為這個自以為是的結論感到恐懼。無論這宗車禍是否新西蘭歷來最嚴重的車禍,我們有甚麼權利去從一個傷者的部落格中抽取一些日誌再放大給全港的觀眾去知道?為甚麼還要在傷者的傷口中灑鹽?
或者,有人會說,這不是在傷口灑鹽,而是在同情他們,但,我們的同情可以做到甚麼後果呢?就是會去捐助她嗎?寄信去安慰她嗎?或者有人會這樣做,但實際上,這個愛情故事如何的淒美,我們又為甚麼要透過這一宗車禍去知道?最重要的是,我們有甚麼權利去從別人的部落格拿取她的故事作為報紙的銷量工具之一?
是的,我所在意的,正是部落格問題。雖然我們所寫的日誌是公開的,但這樣就可以隨便拿取嗎?在網絡時代,我們的私隱已經變得愈來愈少,但試問又有幾多位會希望有一天不知因何事上了報紙時,你何年何月的日誌也會登給全香港人看,無論是不懂得用電腦的牛頭角順嫂或者晚晚打機的小明都忽然對你瞭如指掌,一剎那間你比城中名人更出名,底蘊更易被人知道。
當然,我們都是一班幫兇,正正是它刊登了那位女傷者的愛情故事,我才更覺得她可憐,但同一時又會想到這個問題。
或者我們本身就是為了八卦而放棄私隱。

《潛水》

害怕再觸碰救生圈，
太多太多的供應者讓我潛不到水底，
以為我的高度就是海洋的深度，
沒有察覺浮城已經沉回海中。
身邊泡沫建成海市蜃樓的象牙塔，
漠視著滄海遺珠．．．
．．
．

但我要打破一切！
拋棄拒絕讓我下沉發掘的一切！
我要去著陸於浮城的地面，
那怕途中會
遇溺收場。

《酒吧》

如果一間酒吧是一個世界，
鎂光燈或許只是裝飾著沉悶的世界，
震動的聲響像無聊的格言或自以為感觸的一切，
都源於我們心跳尋覓附和的朋友。
點點煙火是警號，
提醒著從來都和世界脫節的我，
只能夠從開闔不斷的升降機門中偷窺它的所有，
免得被燒得絲毫不留。

真實和虛擬，還有愛

我懷疑今年的大專戲劇節是有一個主題的，所以我才能從香港大學、城市大學、理工大學這三間表演中找到共通點。（題外話：今年因為多了樹仁大學所以只可以看到三間大學的演出，比起去年能看到四間大學表演真的點「搵笨」感覺，不過每一間的演出時間都長了吧？）
真實和虛擬，還有愛。
第一間表演的是我們港大的《１Ａ０８》，故事大意是說峰喜歡跳舞的靜，為了接近她，便和好友嘉明一起去找她學習，但他逐漸發覺只有在１Ａ０８時靜才會對他很好，而一離開這個地方，靜便會忘記所有在１Ａ０８跟他渡過的事情。故事一直發展下去，峰發現原來一直和他一起，對他很好的，是鏡子裡的靜而不是真實的靜。
於是，那時正在欣賞的我，不自禁投入到峰身上了：究竟我要怎樣選擇？要那個真實而對他不瞅不睬的靜？還是那個只能存活在１Ａ０８的鏡子中但對峰一往情深的靜？
他選擇的，是鏡中的靜，可說是出乎意料，亦可說是意料之中，因為他所能面對的抉擇，其實只有回到現實或繼續和鏡中的靜一起這兩個可能性（回到現實亦可包含其他的可能性，即繼續追求現實的靜或完全不再去理會她），而兩個選擇對峰來說，從他之前一直留在鏡世界的表現（幪面超人龍騎？）已經可以暗示他會寧願和鏡中的靜一起。
於是我不禁想起mirror stage，那一個ideal image。
雖然平常在讀書方面是蠢和懶的一分子，但本人對這個名詞還是有點印象的，如果鏡中的靜是現實的靜的自我投射，又或者是偶像投射，那麼，她內心深處的靜，或許就是峰喜歡她的原因？這一方面，我們無法得悉，不過，峰所喜歡的靜卻是鏡中的靜時，是不是代表，他所喜歡的ideal image，也就是這個靜呢？他看到了這個一直在現實的靜深處的那一位？在這一方面，峰和現實中的靜對於心目中的愛人／自身可說是有出奇的相似。
峰拋棄了現實，而和鏡中的靜一起，可說是完成了mirror stage中和ideal image一起的部份吧？又或者，是峰在建立自己的idntity時的必經階段？這一部份我不敢詳述（因為始終不太了解mirror stage，該打！），不過，我們可以把峰選擇了鏡中的靜看作成和現實分開的戀愛，而這一方面，就不期然令我想起台灣的愛情青春劇了，又或者，所有的愛情青春劇。
不是嗎？那是一個「戀愛大過天」的環境，虛擬的戀愛，比起現實更顯得吸引，峰投進這個世界無可厚非，沒有了現實的靜的白眼，不用理會要和別人一起做的present，不用知道「足三兩」的存在，很多事都不用管不用知，不用介懷不用敏感不用避忌，只要有戀愛就可以了，這不就是愛情劇給的訊息嗎？只是，我們會問，會否有一天，峰會走出來，會離開鏡世界，出來跟嘉明說：我醒了，那只是一個夢，是不真實的，從頭至尾，靜都沒有喜歡我，是夢，是虛假，是我自己跟自己的自作多情的一場戲。
如果是峰，他應該不會這樣做，因為對他而言，只有鏡中的靜才是真實的，所以鏡世界或許才是真實世界，我們的現實世界只不過是他眼中的虛擬世界。但同時間兩個世界是並存的，就像所謂的平行世界，都是真實的（像《鋼鍊》的世界般，用門來分隔愛德華和我們的世界，《１Ａ０８》是用鏡來分隔的），但都可以是虛擬的。我們更可以用現實世界和網上世界（可以是網上遊戲的世界，或者是msn，甚至是論壇）來探討，當然，這些都是和今次的題目毫無關係，可以略去不談。
始終想說的，是峰究竟有沒有和靜相戀？那是虛擬的自我投射的戀愛，還是真有其事？對於峰而言，哪一個世界才是真實的？哪一個世界才是屬於他？他是否屬於鏡世界，還是現實世界？
莊子夢蝶？蝶夢莊子？
這一個問題便拉到城大的演出了：《入座不對號》。
初時我和Fanny的意見都很一致：相信那一位城大的導演實在是很無聊的人（他在過場時的表現真的令人氣結又可笑！），但接下來觀賞他們的演出就很快對他改觀。身邊的朋友都認為理大的演出最好。是的，它在各方面都有平均的高水準，但單從劇本而言，我會選擇城大，雖然某些地方令我至今仍然未能弄清來龍去脈，但它背後的意念卻是莊子的理念！連人物角色的名字都可見一番心思：莊雲（莊子？）、蝴蝶等等。
整個故事，無可否認是令人覺得混亂並且留下很多謎團。究竟故事中的導演是不是以前的莊雲？那個女編劇是否就是以前的蝴蝶？導演和女編劇是怎樣認識的？如果女編劇是一位當年向導演取簽名的小fans,那麼又應如何解釋他們早在大學時已經認識？難道這真的只是一個女編劇突然想到的故事，或者夢？但又怎樣解釋導演去接他妻子後對她表示從未曾聽過蝴蝶和莊雲的故事？（他不是剛剛和女編劇談及這個夢嗎？）想來想去我都想不通！
或者應該從頭來敘述這一個故事的流程：首先是導演和女編劇在酒吧的對話並帶出女編劇的夢／故事，其後就是莊雲和蝴蝶的排舞過程而同時帶出小思約會莊雲去舞會的情節。及後，我們發現實情是小思借莊雲來刺激她心儀的男性（又或者，她是借莊雲去忘記這位男子？），但莊雲和小思畢竟不是一對很合拍的朋友（是的，連朋友都不合拍？難道可以做情人？我不知道。），他們之間的代溝也令觀眾慢慢明白導演所謂的錯摸：小思找錯了對象，而身為被動者的莊雲呢？購買首飾那一幕開始逐步顯示出他所鍾情的是蝴蝶。
接著，回到現實。
導演離開去接他的妻子，她卻自己來到了（又是一個錯摸！還是，這只是我的錯體記憶？），女編劇便接下去她的故事。
那位令小思為其鍾情的男子也被小思邀請莊雲這一個舉動而煩惱了（女人果然是可怕的動物，嗯嗯．．．），然後一下子就去到舞會當晚，蝴蝶沒有參加舞會卻穿上了舞衣，莊雲沒有去到迎接小思反而找上了螄蝶，在他知道自己最愛是誰時，蝴蝶卻拒絕了（點解？我真的不知道！明明最喜歡這一幕！二十！十九！十八！十七．．．）．．．而那位男子最終也向小思告白了（但他為何會知道莊雲今晚不會去接小思呢？奇。）。
再一次回到現實。
回到座位的導演聽到他妻子說女編劇所敘述的蝴蝶故事時，呆住了（為甚麼？）；女編劇最終說了「莊子夢蝶」的故事，緊接著，所有事再回到最初的時候，只見左右兩邊重覆演著導演和女編劇開始時的對話．．．
然後完了，不明所以，但很喜歡。
太多的謎團，如何把它弄出一個明白來，實在是一件很困難的事。
或許，這才是導演真正所謂的錯摸？我們都看錯了劇目嗎？
又會否最後一幕其實是告訴我們，他們是身處兩個不同的現實環境，是這麼的人有相似以致對白都相同，還是他們又是在所謂的平行世界了？可曾聽過這樣的一個理論？這個世界無時無刻分裂，當你決定了做一件事時，另一個世界的你就會決定不幹，再另一個世界就會決定遲一秒才幹，然後，整個世界便像細胞的分裂了。所以當舞台的左右邊都發展著同一個情節但明顯可以發現對白並不是一起同時出現時，我不禁想到這樣的一個理論，當然也可能只不過是他們的演出未能合拍而已（笑）。
真的不知道，有哪位有看過也們的演出而知道含意是甚麼嗎？請告訴我。當下的我只能說無論是做人或是談戀愛，都是這樣的在把夢境和現實分不清，一個決定正是一念天堂，一念地獄的最佳寫照。
最終，我們從鏡花水月中回到現實，面對我們所謂真實的戀愛，不是一廂情願逃到與世隔絕的鏡子，不是在夢中錯摸出想要的戀愛，我們可以直接從現實中找到愛慾，愛慾如何幻化成種不同的戀愛，都是愛慾，都是eros。
《ＥＲＯＳ》。理大的演出。
我們回到了現實，但卻發現更加虛擬的愛情，理大的編劇為我們下了愛情在現今社會的定義：是消費，是商品化。一開頭的廣告實在令人會心微笑，連愛情也可以買了！
但我們為甚麼需要購買愛情？
主角段以衡和女朋友阿晴分手後，決定製造一批機械人來幫所有寂寞的男性提供完美愛情，初時他的確能令某些人明白如何透過愛情去和人溝通（忠仔對待阿希便是一個好例子），但同時間也揭示了男性對性的渴求（Ivan如何希望和Cindy有進一步的發展)，即使段以衡希望製造一些只懂愛情不懂性愛的女機械人，最後他都為了令客人開心而放棄了自己的原則去妥協。然後，某一天，當忠仔來向他取消會員戶藉的時候，他發現原來忠仔已經找到了一個人去成為他的女朋友，而不是任何eros的機械人。
那個人就是阿晴。
她指出了段以衡的錯誤：沒有主見（我反而相信，是太得遷就卻不懂商量，單方面讓步實在有太多不良後果了，張伯倫不就一個好例子？），在於以為愛情可以購買去服務大眾，令沒有戀愛運的朋友可以找到戀愛而滿足開心（但這是虛擬，雖然滿足和開心本來就不是有實在的東西去支撐）。在之後的日子，段以衡開了一間cafe，我們不知道他還有沒有經營這個機械人的生意，但看來應該沒有了，因為已經有其他的公司出產類以的東西，而且有男有女，整個世界都是可以隨時購買隨時棄置的愛情。愛情，此時此刻，真的變成了商品了。
但，他卻沒有購買任何一個產品或享用，到劇終時，他一直喜愛的音樂，那隻黑膠唱片，終於壞了。
可以說，理大所質疑的，正是真實的愛情是否我們想要的愛情呢？在此劇中，機械人和人類的分別，正是在前者只得一種功能，而人類卻不然，那麼，如果機械人有了人類的所有功能的話，我們會否繼續把愛情商品化，繼續用金錢去定時換畫？（噢，換畫！或者換機械人和換人的分別都不大吧？）
而且，黑膠唱片也可以有一番解讀，黑膠唱片既是段以衡喜歡的音樂，同時亦可說是他所追求的完美愛情的代表，當音樂可以複製時，當中的精神便失去了，因此他所憧憬的完美愛情其實一開始就已經証明失敗，音樂的失效，正好提醒他：你想要的愛情在這個世代已經遭淘汰了。
好，說完了劇情，是時候說一說總體表演了。
港大在劇本方面其實不算差，可是對白卻比起另外兩套劇較為遜色了。演員的排位也是一個問題，燈光常常太暗，使我看不到演員的面孔，而且人手方面應該是最少的吧？所以質素方面差了一些，也可以諒解的．．．．吧？
城大方面，劇本已經讚到不得了，雖然我還未明白它的內容和深意。對白很好笑，有一幕最令我感動的，那幕「二十下」！不過，莊雲去買頸鍊，事實上並不太重要，難道真的是要突顯那位女售貨員的演技（雖然真的太好笑～）？這一幕未免太長了吧？即使skip了這一幕或只是輕輕帶過，故事還是可以繼續發展下去。另外，那位男子向小思告白時，最後一句「我喜歡妳」，是在整幕都落了時才說的，我認為如果這時就完了的話，那就完美了。不過，即使維持原般的決定，我都覺得是不錯的了。
理大當然是最好的一部，無論是服裝，道具或者劇本都有平均的高水準，一來理大有很好的設計，二來又有人多勢眾的工作人員，做得好，也實至名歸吧？
不過，有些不快，在理大人員出來謝幕時，據友人說後面的觀眾指他們是一大班冗員，我不想理會他們是甚麼大學的人，只是連尊重台前幕後的工作人員這一點也做不到的話，那麼去欣賞戲劇也沒有甚麼用，希望他們只是一時戲言啦。
這一次的評論用了太多時間，到了後來都不知自己說甚麼，希望大家看明白啦。不過我都不太明白我在寫甚麼。

情式(31/3/2007)

星期二去看了Joint U Drama，四間院校：浸大、嶺大、港大和城大各有千秋，當然，令我最有印象的還是港大的「情式」，沒法子，港大人嘛。
但實情豈是如此，而是我對它這戲劇可以作多重解構，多到只有星期五才有時間一談，卻說來說去，也不過是一個「情」，偏偏，又是否真的「情」字了得？
當然，「情」是一條怎樣的程式？怎樣的科學？
所有都要從那位科學家說起，既是始作俑者，也是結束所有的人。
他，Marco，理性得來也少不了香港一直存在的名利思想，而所有事物對他而言都不過是實驗的一部分，並在一開始出場已經顯露出來：11、12和13號固然是他實驗的產物，他女朋友阿藍又何嘗不是他的實驗中的一部分？(負責培養出機械人有感情的工作)，我們不難猜想，他可能在之前已經有1至10號機械人，而它們的下場也明顯是被破壞一途。11、12號自然是較成功的，但在不斷的實驗中，他創造了13號，一個他自以為已經輸入了「情」這條式的機械人，最明顯的就是13號知道何謂「朋友」，而這正是11和12號所缺乏的。
正是這一條「情」式，反而更令人覺得他(或是13號)正是無情，即使在當初我們，甚至阿藍都相信他是最有情的機械人。
程式，某程度上可說就是Definition，而Definition正是代表著規限的內容，只要跟著內容做就行了，於是13號和科學家都跟著Definition去辦事，他們買了同一款耳環去慶祝阿藍的生日，因為他們一看到耳環就想起阿藍，因為這對耳光很美麗，而潛台詞正是：因為這就是所謂的「喜歡」和「女朋友生日要做的事」，完全的公式化。
當然，公式化是否代表無情，這實在是值得商榷，但他們兩位卻顯然並不算是有情，反而，未能輸入完美程式的11和12號卻能夠從阿藍中學到了無以名之的愛，沒有「朋友」的Definition，卻能有其實。
完美的，並未見得就是最好。
另一個想說的是最後一幕。
對於最後一幕會否是狗尾續貂，我反而覺得是科學家自縛後的惟一能夠陪他的事物，也就是記憶。固然觀眾從中可以得知科學家以前的所作一切是愛的行為，而這一幕可能是他的未來(即以後陪著他渡過的記憶)而不是過去，因為他已經沒有了事業(11、12和13號都被他毀滅)及愛情，同樣的兩者都由他親手解決，於是沒有現在、沒有未來，有的，只有過去和充滿過去的未來。
這套劇最成功的是這一個故事其實已經有很多類似的版本，偏偏又叫人從中發現新的見解，你說夠不夠impressed？

紙鳶

和上年度的「虛位以待」不同,這次並沒有太多的演員,全場只有六位,而當中有差不多九成以上都是兩位男主角的表演。女主角嘛,其實能否用女主角這個稱呼也是一個疑問,因為她的演出時間只不過是大概五成吧,不過兩個小時的演出也就是說有一個小時的時間在舞台上了,不可謂不長。
故事可能是有點似相識的感覺,一對好兄弟都理所當然地(?)喜歡了一位女子,然後那位女子走了,兩兄弟卻反目,過了十幾年,雙方才後悔,但大家卻已經找不到大家了。
應該是這樣吧。(因為沒有跟場刊的劇情撮要寫哦~)
思前想後,最令我印象深刻的有三幕,分別是一開始柏森的獨白,會考放榜的吵架以及最後志傑的獨白。而當中最喜歡的對白正是一開頭柏森所說的「打電話」。
噢,很老套是吧?我想只是說了「打電話」三個字大家就己經可以猜想到柏森所指的是甚麼吧?他想指的,就是無論你是想告白或是想去找一個你很想重遇但又不知應該要說甚麼好的人時,心情是真的像過山車一樣吧,一開始的雀躍,到開始胡思亂想,再到最後竟然為對方沒接聽電話而鬆一口氣,是如此的似曾相識,如此的矛盾卻又合情合理。
噢,真的很老套,可能年中都會聽不少這些類似的內容,不過,我就是會為這些而感動嘛!
會考放榜那幕之所以如此的令我印象深刻,大抵是貼近現實的緣故吧。我們或多或少會因對方的成績比自己好而感到絲絲困擾吧,這些情況相信我們都會面對過,只是程度差異,沒有去到他們做不到兄弟般嚴重,當然嘉嘉的出現和離開某程度可說是一個源頭,但再想深一層,會不會柏森和志傑一做兄弟開始就已經伏下了絕交的結局呢?
試想想,一開始柏森是一個常常找志傑便宜的傢伙,或許做兄弟真的毋須要斤斤計較,但我又真的看不到究竟柏森對志傑做了甚麼好事?就是送了他森記蛋撻?又或者,我們真的不能夠這麼功利主義去看他們的關係,很多事太需要講求緣份了,做兄弟也不例外。或許,我其實既是柏森,也是志傑,當中關係,本身難以說清。
緣份完,就像紙鳶和線分開了,再也不能夠合了。難怪志傑最後說當柏森把紙鳶一分為二時就知道他們不會再像以前一樣了,不過如果他和柏森所指的兩個最好朋友是指雙方和分開了的紙鳶的話,那麼我更相信紙鳶事實上是他們所期盼的朋友的隱喻,「這個世界是不是很簡單」這個答案並不是朋友去為他們解畫,而是他們經歷了結識嘉嘉和會考放榜所得出的答案。
回想起來,「紙鳶」令我不得不和「八王子」作出比較,同樣是成長故事,同樣說著九十年代,「八王子」卻真的有很多很多的八九十年代icon出現,當然這可說是演出時間的長短有關,但我閱讀場刊是不禁對他當說的回憶有所期待嘛!到最後,最有感覺不是Yes卡,不是行旺角,也不是拉長香口膠(雖然我小時候真的在公共屋村看見一大班大哥哥大姐姐在玩這些,噢,好核突!),而是電話和寫信,這些才是九十年代我們這一輩的icon吧。現在我們全都用電腦了,反正有MSN,Facebook等等;寫信,忽然是很久遠般。
於是無論是誰,在哪個時代,我們手上都會有一隻紙鳶,又會有一個線軸,但它們永不會合在一起。
我們都是柏森,都是志傑。
寫得太混亂了,我也不知道自己在寫甚麼。不如說說演員方面,最欣賞的就是志傑了,很令人有投入感,使人不覺得他是在演出的感覺,另外,Miss朱出場很少卻令人印象深刻,至於柏森,可能由於去年「虛位以待」較有發揮空間,這次的表演也就是很好,但我始終覺得是志傑的表演搶眼,事實上他的演出時間也比柏森多些的。

博益結業──焚書

諷刺到不行。
今天早上才在祖母家中看前幾期的某本雜誌,說一本堂如何努力的支持香港作家。
一轉眼看今天的報紙才感受到觸目驚心:
博益(一本堂是其屬下機構)停業。
這也算了,立即快速上網看網友的討論,從那裡連到天航的部格,愈看愈驚心:
博益結業，焚書滅版
愈看愈怕,我們這一個年紀的人或多或少都看過博益的書,但我們留意出版社還是作者呢?這一點大家應心知肚明。而現在,一班作者給人欺負了。
文化沙漠也好,香港無寫作人材也好,管你怎想,但連機會都不給我們,怎樣發展文字創作?為何要銷毀賣不出的書本?現在是焚書坑儒的年代嗎?
請大家支持本地作家,哪怕他們可能當中無一人是你的茶!
詳情請到天航部格:
http://blog.yam.com/tinhong/article/13595108

2007 湯面頒獎禮 (14/1/2008)

2007,真係走得好快...
轉眼又到頒獎禮....等我再多個先~~反正中七玩過~~XD
毫無公信力,只有主觀的心沒有客觀評論的頒獎禮!!等我講我的評分標準先,第一當然係以詞行先啦,點講我最愛都係歌詞,其次就係我喜歡的歌手了,所以主觀成分極多的!擺明係唔公平~第三係旋律編曲,因為呢一方面我唔多識或者係完全唔識。此外,由於今年不是聽了很多歌,所以應該有好多好多好歌skip了。
最佳二十首湯面歌(排名未分先後):
1. 神奇女俠的退休生活 (謝安琪):
復出後新歌之一,今次真係慳皮地出新歌,但又好好聽。養尊處優的不一定是見証歷史的大人們,我們這一班人也不一定做的是破壞,未破舊,怎立新?或者坦克會再過來,世界愈來愈亂,但我們還可以有辦法的。一首歌講香港世界環保政治商界,黃偉文愈來愈令我對他留意再充滿敬意。
2. 鍾無艷 (謝安琪)
典型情歌到謝安琪口中都變得非典型了,林夕的用字真係絕到「冬天飲雪水」都寫上去,是那種冷暖自知的悲哀。默默扶持到如「兄妹」一般的暗戀再叫我想起陳奕迅的「兄妹」,要多慘有多慘,要多理智有多理智,要多心痛有多心痛,聽一次可能真係痛一次。
3. Crying in the party (陳奕迅)
填詞的人會否覺得個「了」字係好hea的?因為你差唔多可以句句「了」字結尾,所以要點寫得好?黃偉文做了精采示範:不斷的「了」,不斷提示此情已了,不斷暗示歌者的經歷,一個「了」字,了斷兩段情,好正~~不需要太多比喻或者浮誇,黃偉文加陳奕迅唔等於奇想搞野騎呢,收收埋埋之後先知原來係寶物沉歸底。
4.瑪利奧派對 (陳奕迅)
或者有人覺得「月球上的人」比呢首更好,但我眼中同耳中都要佢唔要男版嫦娥,只係因為呢首歌的詞都太超現實了,同今個sem的postmodernsim扯上關係,哈哈。另外,李峻一的詞輕輕鬆鬆,完全係一個傾計的人說的話,正!
5.只談風月不談戀愛 (楊千嬅)
今年換了新公司出的第一隻碟,林夕依舊愛這一塊肉(我都是,哈),但新碟評價好壞參半,我意見是有些歌真的好像是給Janice唱多過給她去唱,但「最後今天」,「化」和「集體回憶」和這首也是很楊千嬅的歌。我會把這首歌和「鍾無艷」比較原因是所說的內容大概相似,林夕寫的詞令我覺得是一個任何年齡的女子都可以發生的暗戀,而這首林若寧寫的則是一個成熟女人的暗戀故事。我們應該感謝我們生長於城市,因此我們方可以找很多很多的題材去玩捉迷藏的暗戀遊戲。
6.集體回憶 (楊千嬅)
林夕教我們對歷史最好的對待不一定是要把它們留下在現實,也不一定要拆除它們,人和物都是一樣的,你有心想念他們,他們就在你的心裡,集體回憶,不是天星對全香港的歷史意義,是天星在你人生中的意義,無病呻吟是一種浮誇的做戲而已。
7.前程錦繡 (許志安)
補習學生都會唱的歌,(可惜他只唱不做,唉),上一課再上一課令我想起容祖兒的「愛一個上一課」,一個愛情一個友情,前程再錦繡竟比不上當初,夠諷刺的。少多是非左右朋友敵人我們長大不一定是受到金錢社會影響,大社會有大社會規矩,就算它是死我們是生,都會不自覺受影響,循例性笑臉和拍照時的臉會否一樣?
8. 自卑 (吳浩康)
其實很喜歡Deep的聲線,這首歌的失落都給他唱出來了,很喜歡他用假音的唱高音,力竭聲嘶可能不是好唱功但卻很配合這首歌,喬星的詞未算很好但我會聯想到「他一個人」,不知是什麼原因...
9. 樓梯轉角 (薜凱琪)
我們需要空間,但我們也可能想自己最愛的人一起分享這空間,為何一個樓梯的轉角可以見証一段愛情的轉變?每一次的假分手是一個轉角,但一幢樓再多層數,也會有行完的一天,難道最終我們要走出這幢大廈嗎?步伐和轉角構成一個小女人心理,但為何薜凱琪在勁歌拿不到這首的金曲獎?
10. 註定 (梁漢文)
和吳浩康不同,梁漢文是那種唱得慢慢舒服會更吸引人的類型,這首是甜蜜度濃厚,據聞是說他和他女朋友結婚的歌呢~大家結婚時可以選擇播這首而不是「婚禮進行曲」了~至於為何選這首呢...可能也是註定的關係吧,哈哈。
11. 花落誰家 (李克勤)
這首歌不足以拿金曲金獎吧,但如果作為環保歌卻是合格有餘。利用天氣寫愛情之前已經有個林振強,利用愛情去講天氣的現在有個林若寧。李克勤繼續他的一貫演繹,100%唔走音,即係點?閣下自評。
12. 寵物 (小肥)
今年金牌出的歌好怪,明明側田首「男人KTV」頗得我心,怎知愈聽愈奇怪只好踢走它,「寵物」和「逼得太緊」也不錯又要來個crossover變得不知所以,還是想話畀大家知其實K歌合體都係一首K歌呢?自己覺得側田始終唱得好聽過小肥,我不太喜歡他的高音(可能更大原因是不喜歡他的樣子),而我覺得最大問題是市場已經有一位側田,還能否容多一個小肥,他以後會是怎樣的路線,還是真的淪為行過寵物?真的要拭目以待了。
13. 山歌 (吳雨霏+側田)
坐這山,望那山,一事無成。雖然「逼得太緊」有黃丹儀同林夕但我都係prefer「山歌」,因為有Jerald!當然,吳雨霏唱得不夠側田好,聽吳雨霏唱這首歌的高音部份竟抹一額汗,是我不懂得欣賞嗎?但當中的英文歌詞我很喜歡,那種故作矜持的歌詞和以前那些山歌歌詞也差不多的意思,我想,這可算是一個城市的山歌吧?
14. 十蚊雞流浪記(古巨基)
這首歌比「錢錢錢錢」更令人大徹大悟,錢和感情不一定是對立面,在乎你想怎用它,可是,它始終不夠「錢錢錢錢」那麼hit吧?反正「錢錢錢錢」都給人說是copy cat的作品,不如用呢首歌做上台歌仲好啦~「錢錢錢錢」不是不好,只是這首更好。
15. 是一個誤會沒甚麼可悲(王菀之)
王菀之的國語歌不差吧,副歌的演繹正好襯托出「你」的無情,「我」再怎麼真的受傷也不到你去管,who cares?好一招聲東擊西,讓「我」最後繼續懶懶的渡過吧,這是我對這首歌的看法。
16. 無心戀唱 (泳兒)
這首歌是不是泳兒的寫照?真的不太清楚,但原來高音低音都係有目的而唱,一首K歌可以係一種武器,或者係一種手段,但更可能只是一個保護網。的而且確「黛玉笑了」和「給我一個家」也是很好聽的歌,但我還是選用了這一首,有甚麼方法比用一首K歌去說K歌更直接?K歌就是很多時其中一句忽然觸動聽眾的歌,我想。
17. 斷絕來往 (陳柏宇)
好多人都說他是新人王,但我卻覺得他的樣子太像一個黑社會分子,所以不太想他拿新人獎~只是,他的唱功,在新人之中不算差吧?甚至可以說是好了,可造之材。不過我最愛的新人是...一陣講~
18. 風生水起 (農夫+麥玲玲)
在咤吒唔駛再坐係側田個側面但勁歌又打回原形,最喜歡的是他們在《鄭永芝》當中的「十七年華」。而呢首「風生水起」其實係莊友的介紹,之後我地就不斷咁「睇掌」,哈哈,麥玲玲真係rap得好好笑。
19. 小小 (容祖兒)
雖然不是容祖兒fans卻也蠻喜愛她的歌,但說到近來喜歡她的廣東歌竟然是「愛一個上一課」和「最後的茱麗葉」的時候了,當然「陪我長大」也不俗,可是我把它當作是2008的歌了,不知為何「密友」不能得我心,但這首「小小」就不同了,可能是周杰倫作曲再有方文山填詞的關係,又或者我喜歡的是很早很早時代的容祖兒,這首歌有點回到那個時代,「逃避你」和「告解」的味道。
最喜愛歌曲: 20. 木紋 (何韻詩)
是的,它是我最喜愛的歌曲,天知道我愈聽愈迷,從來都不識何謂音樂的我第一次覺得作曲比填詞更感動人,沒有了黃偉文的詞剩下張繼聰的曲一樣叫我感動萬分,這首歌我只有讚,沒有彈。之前也對這首詞分析過了,所以也不再詳細,總之就是今年最好!
最喜愛男新人: 周柏豪
是,他唱歌比不上陳柏宇,小肥甚至林峰,但他寫的詞我很喜歡(同天空!)希望佢之後可以練好唱功啦~
最喜愛女新人: 鍾舒漫
好多人都話CK,李卓庭唱得好好,但我始終未有機會聽,唔敢話畀佢地。今年聽過的只有裕美,大眼妹同佢,咁唔畀佢,仲有邊個可以畀?
最喜愛合唱歌: 第三身 (麥浚龍+何韻詩)
近來愈來愈對Juno沒有偏見,但對他唱live的信心只是比鄧麗欣高一些,第三身像是有一些邪氣。何韻詩化身為第三身的角色,和Juno這位既神且魔的角色做了一個出色的調色盤。
最喜愛國語歌: 我懷念的 (孫燕姿)
不是周董不是Eason不是S.H.E.不是F.I.R.也不是曹格,雖然他們的歌也足以問鼎這個獎,但主觀還是最愛孫燕姿,何況用最樸實的詞寫最感動的事從來就是我的茶?
最喜愛詞人: 黃偉文
是的,黃偉文今年理應比林夕更值得拿這個獎,「木紋」和「Crying in the party」代表了兩個黃偉文,「神奇女俠的退休生活」比古巨基的「錢錢錢錢」和「十蚊雞流浪記」更觸動人,希望下年林夕可以回勇啦~
最不幸大獎: 鄧健泓+林峰
他們的不幸是因為他們是TVB人,而令他們的實力被「造馬」所掩蓋。如果Patrick真係志雲的honey唔該唔好畀佢做主持不如出返隻碟先再講,明明「阿四」好過「十年」但又唔pub。林峰即使係唱得之人但立即拿金獎未免招來話柄,但希望大家都記得佢好耐之前那首「記得忘記」,因為這真係一首好歌!
結語:
終於寫完了,大家應該有好多唔滿意的地方,但無計,呢度係我地盤,XD。當然有好多好歌我忽略左,但無辦法因為我無咁多時間聽,如果你的心水同我差唔多,應該有兩個原因,一個係你同我聽的歌差唔多,第二個就係你聽得比我多,但你都係覺得呢幾首係最好!如果後者就係你的理由我會好開心的~哈哈~點講都好,希望今年再知多D音樂知識,希望講到做到,哈哈~

玩得起 (15/11/2007)

之前電視的「倒（賭）錢落海」廣告已經令我覺得好好玩，點知呢個廣告仲更有玩味。
輸唔輸得起？玩唔玩得起？下一舖係唔係通殺？
原來這個是香港明愛同香港戒賭中心的作品，咁電視嗰個呢？

好奇心殺死貓(15/11/2007)

在G.O.D.的「7 + 7 + J之後的英文字」衫事件後，呢件衫又會唔會有虐畜之嫌呢？
Tell Me Truth! What is the meaning of the shirt, G.O.D.?（註：這件衫非G.O.D.出品）
睇真，隻貓原來有心喎！咁係咩心，愛心定係好奇心？
好奇心殺得死貓，我又咁好奇想知個心係咩，睇嚟，我都好易死。
再加首何cc的歌應一應先～

好奇心殺死貓
歌手：何韻詩 作曲：方大同 填詞：黃偉文 編曲：Soul Boy
看　我的抓被泥土損耗
我卻在繼續發掘
看　我觸蘇在提出警告
但我未退後半步
＊命案皆因八卦而起
大概貓生性好奇　自掘墳墓查禁忌
＊未看到　怎麼安心　下來
就算機關即將倒下來
冒了死始終將機密來揭開
（就算　九條化身　九泉命喪　都要讓謎團揭開）
你　那天收看誰的短訊
看記錄滿是暗號
你　那天可是和她擁抱
但你日記沒透露
REPEAT＊
伴侶手機不要按　伴侶email不要看
伴侶口袋不要趁他洗澡望
就怕一打開細看　殺傷力無人可擋
可惜貓從來從來頑皮而莽撞REPEAT＊

錢錢錢錢 (2/10/2007)

近來上黎活仁的課，說到寫小說時「共時性」比「歷時性」更可突出角色或者是更好的寫作手法，我也就想起了「錢錢錢錢」這首歌了。
香港多數的流行歌內裡歌者的經歷多是較短暫的，像是說一段戀情的開始或結束，又或者一段暗戀，內裡人物性格統一，不太有一些變化（當然我所指的不是雙方感情的變化，沒有變化是很難寫成詞的），而「錢錢錢錢」就給人一種歌者是由一個貧窮少年如何發奮成為一個富翁的一段漫長經歷，能夠給人這種感覺除了林夕的詞作外，古巨基每一節用不同的唱腔去演繹也是一個重要因素。
白先勇的作品中大多是「歷時性」，正好用以顯出人物的性格變化，其中又顯出身處大陸／台灣的分別；此首歌的特性也是一樣，把歌者當初為了家人愛人孩子而想脫離貧窮不斷向上到最後得到名利卻反而得不到愛人的歷程寫了下來，故事聽來雖然有點老套，卻在現今全民皆炒賺錢至上的社會中有一點警世意味。
整個作品最突出的當然是歌者的轉變，一開始他只是一個為自己身邊的人著想（愛人：情在兩百呎空間發揮 但願別逼到下世）（雙親： 要兩老安居需要實際）（孩子：我需要新生活為孩子），為了得更好的居住環境和生活前景，然後他開始了他的工作，炒股票生涯（勤勞賣力照顧老闆．．．．．．爭多一點威多一點奸多一點險多一點賭多一點將分秒變錢），到了他終於事業有成，他的生活性格就起了變化，所想的是「務必要想要將要即要多到比那首富更加多」，當然，結果是他發覺本末倒置了，他有了錢但失去愛人．愈來愈疏離，既「你說我已變到不可一世 更說你吻我亦會感到忌畏」又「吃不到你手藝 望著大屋過份美麗」而不可再見到「你遂件 將衫褲晾遍」，而點出「money………會迷惑宗旨」這個意思。
整首詞實在太多地方可以再作討論，但我反而想指出和音的歌詞的作用，事實上，和音不斷唱「你」這個字時，究竟和音是一個普通的第三者，社會還是歌者的內心聲音，事實上當中就已經有不同的解讀而我選擇的是他的心底話。
錢錢錢錢
歌手：古巨基 作曲：雷頌德 填詞：林夕 編曲：雷頌德
星星閃 天空掛 它肯跟你回家
金光閃 心中掛 它可使你成家山邊的鮮花 多姿多彩你愛嘛
它肯跟你回家 你怕硬幣很腥嘛 偏卻需要它
何時才挨完寒酸的身世 (你 如何換季)冇冷氣要靠爛破風扇代替 (nononono………)
情在兩百呎空間發揮 但願別逼到下世 要兩老安居需要實際 (請你忍耐到底)
我有野心升職再上位 找生計
誰能避免講錢錢啊錢缺錢不可以 (才能活到寫意)
我需要新生活為孩子 (一世也有開支)
還天天洗腦聽了豪宅廣告千次
money 能鼓舞大志 money 會一世相依
勤勞賣力照顧老闆 故意加班放棄了玩
金睛火眼關注金價只要未盲
橫財利大那裡算貪 到處兼職放棄午餐
休息不計多與少財路多多可當老闆
講錢錢啊錢難道可天賜 看拍數飆升百病能醫 (錢會照顧身子)
誰清高不說錢啊錢可搬到公廁
money 誰都說願意 money 名譽靠你去開始
貪多一點炒多一點追多一點渣多一點沽多一點搶多半個仙
爭多一點威多一點奸多一點險多一點賭多一點將分秒變錢
搏殺哪管得太多 (從前未好過)
現在誰斗膽去管我 建立王國無盡擴展大突破
很多人都讚我 (都怕我) 也附和 (要附和)討教我 (討厭我) 要道賀 (要道賀)
務必要想要將要即要多到比那首富更加多?
講錢因有錢我更加得志 (誰助你去展翅)
我早已愛上數字 (You're ssuch a fool such a such a fool)
財產多多到失去唯一的你 my dear money 回不到上次
lalalalalala………
停下會掛念 那一天背著面 你遂件 將衫褲晾遍 難遇見
你說我已變到不可一世 更說你吻我亦會感到忌畏
然後我 吃不到你手藝 望著大屋過份美麗
更怕我公司出了問題 我有我孤單焦慮到底 留下我獻世
誰能避免講錢錢啊錢缺錢不可以 (原為了更寫意)
我心重千斤卻為銀紙 (如像愛 未能買到天意)
誰都知這照妖鏡照出虛構真摯
money 難收買睡意 money 難收買情意 money………會迷惑宗旨

木紋 (27/9/2007)

有人說現今的樂壇的流行曲已經去到無物不可用來詠情的地步，的而且確，就像這首何韻詩的「木紋」，用一棵樹比喻為一段愛情。當然我們還可以舉出鄭融的「東京百貨」或陳栢宇的「車匙」作為例子，只是覺得這首詞填得比較好吧，當樹木就是指一段愛情時，栽種者也就是這對戀人，只是同時詞裡行間又同時指出其中一位栽種者，也就是男方，其實就是那位「一手鋸開枯樹」的人，也夠諷刺的。
在這篇歌詞中，樹和歌手形成兩個強烈對比：第一，以死物不會覺得痛和歌手反而認為有被挖空的感覺作對比，當樹被鋸，「木不會發現痛」，「不過　日日澆水的我　覺得被挖空」，另外，「人非草木　並不會太易慣」，所以即使「刻個　木造的心給我　痛苦未會減」；第二，以死物作為過去沒有記憶而歌者作為未來並充滿記憶作對比，由於把樹鋸開，「結束關係」，也「難扮成從未栽種」，只因「抹去往事極難」，那些往事其中就是燭光晚餐，正因「溫馨」，才「伴侶沒了　記憶會為患」，一位不斷回憶往事的歌者，若「回首貪一眼」，便讓「回憶急速擴散」，「徒添幾分慨嘆」。是的，回憶是不會被「連根一拔」的，加上人總是會美化回憶，什至是淒美化，於是愈想愈痛愈淒美，還來個自我想像「前因　非因　錯種」。
這一首詞最吸引我的是「年輪」二字，根據Yahoo！知識＋中，樹木因週期性的生長，而在其橫斷面圍繞著髓心（pith）形成同心圓狀的木質部層次，我們叫它為生長層(growth layer)，其斷面稱為生長輪(growth ring)。在暖溫地帶所生長之樹木，因四季較為分明，通常一年僅具有一個生長週期，與前述之生長層及生長輪相互對應，因此稱之為年輪層(annual layer)及年輪(annual ring)，總之也就是一些記憶啦。不斷的數著年輪，也正表示這對戀人有很長久的關係，而要看年輪，就是要「斧頭一劈」（根據僅有的常識），但這些樹一倒就不可「連根一拔」，所以年輪「未可推翻　化不淡」。
不知這樣算不算是一篇詞評呢？不過希望以會寫好些吧。
下星期六再見。

木紋

歌手：何韻詩 作曲：張繼聰 填詞：黃偉文

如果　一手鋸開枯樹　木不會發現痛
不過　日日澆水的我　覺得被挖空
如果　必須結束關係　難扮成從未栽種
讓我　數著年輪　這些年輪　我的心會痛 wo~
畢竟那段如沐春風
早刻進百年長的信
在信中　圈圈緊扣　情感多深厚
前因　非因　錯種*
分開簡單　抹去往事極難
幾多溫馨　燭光晚餐
難以用　斧頭一劈　叫畫面飛散
伴侶沒了　記憶會為患
倚星細語　抱月夜談
歷歷在目　錄下年鑑
來年樹倒　身影孤　煙花散
年輪未可推翻　化不~淡（情長未可推翻　化不~淡 ）*
緣慳　但是人非草木　並不會太易慣
刻個　木造的心給我　痛苦未會減
情願　舊事連根一拔　忘滅如燃盡的炭
但我　數著年輪 幾圈年輪　已經濕了眼 wo~
分手與又平復之間
少不過百年零一晚
就怕翻風的一晚　
回首貪一眼
回憶急速擴散
就怕新婚的一晚　臨終貪一眼
徒添幾分慨嘆

Repeat*